Решение № 2-376/2018 2-376/2018 ~ М-280/2018 М-280/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-376/2018Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-376/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 мая 2018 года город Семенов Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре судебного заседания Петровой Н.А, истца ФИО1, представителя третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании права собственности на движимую вещь в силу приобретательной давности, ФИО1 обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании права собственности на движимую вещь в силу приобретательной давности. Согласно доводам истца с 12 августа 2012 года он, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным мотоциклом M1А «Москва», 1948 года выпуска, номер двигателя 021950, номер рамы 022464, зеленого цвета, в течение более пяти лет, что подтверждается договором купли-продажи между ФИО4 и ФИО9 На момент приобретения мотоцикл находился в нерабочем состоянии, поэтому в связи с ничтожностью его стоимости он был продан ФИО1 ФИО4 за 100 рублей. ФИО9 был проведен капитальный ремонт и реставрация приобретенного мотоцикла, заменены изношенные детали и установлены недостающие. Все замененные и установленные детали мотоцикла заводские. В настоящее время мотоцикл находится в исправном техническом состоянии, позволяющем его эксплуатацию по назначению. Какие-либо документы подтверждающие право собственности истца на мотоцикл отсутствуют и не могут быть получены истцом, так как технический паспорт данного транспортного средства утерян предыдущим владельцем. При этом с момента приобретения истцом мотоцикла и до настоящего времени он не получал каких-либо обращений, свидетельствующих о наличии спора о праве на мотоцикл. Просит признать право собственности истца ФИО1 на мотоцикл MlА «Москва», 1948 года выпуска номер двигателя 021950, номер рамы 022464, цвет зеленый в силу приобретательной давности. Впоследствии истец уточнил свои исковые требования и просил признать право собственности истца ФИО1 на мотоцикл MlА «Москва», 1948 года выпуска номер двигателя 021950, номер рамы 022464, цвет зеленый в силу приобретательной давности, с последующей постановкой на регистрационный учет в органах ГИБДД и выдачей паспорта транспортного средства. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика администрации городского округа Семеновский Нижегородской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика. В судебном заседании представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу ФИО2 просил вопрос признания права собственности истца ФИО1 на мотоцикл MlА «Москва», 1948 года выпуска номер двигателя 021950, номер рамы 022464, цвет зеленый в силу приобретательной давности, с последующей постановкой на регистрационный учет в органах ГИБДД и выдачей паспорта транспортного средства оставить на усмотрение суда. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, показал, что истец ФИО1 является его соседом. У ФИО4 ранее имелся мотоцикл MlА «Москва», который был приобретен ФИО4 в 1950-х годах, точное время он не помнит. Мотоцикл на учет в ГИБДД он не ставил, так как использовал его только для перемещения по деревне, и необходимость ставить на учет данный мотоцикл отсутствовала. Документы на мотоцикл ФИО4 утеряны много лет назад. Мотоцикл впоследствии сломался и ФИО4 его длительное время не эксплуатировал. 12 августа 2012 года ФИО4 продал мотоцикл ФИО1 за 100 рублей, о чем был составлен договор купли-продажи мотоцикла № 1. На момент продажи мотоцикл был не на ходу и представлял собой старый металлолом. Выслушав истца ФИО1, представителя третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Семеновскому городскому округу ФИО2, свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Установлено, что 12 августа 2012 года между истцом и ФИО4 заключен договор купли-продажи мотоцикла № 1, согласно которому истец приобрел у ФИО4 мотоцикл M1А «Москва», 1948 года выпуска, номер двигателя 021950, номер рамы 022464, зеленого цвета, который на момент покупки находился в неисправном техническом состоянии. Какие-либо документы подтверждающие право собственности истца на мотоцикл отсутствуют и не могут быть получены истцом, так как технический паспорт данного транспортного средства утерян предыдущим владельцем. При этом с момента приобретения истцом мотоцикла и до настоящего времени он не получал каких-либо обращений, свидетельствующих о наличии спора о праве на мотоцикл. ФИО9 был проведен капитальный ремонт и реставрация приобретенного мотоцикла, заменены изношенные детали и установлены недостающие. Все замененные и установленные детали мотоцикла заводские. В настоящее время мотоцикл находится в исправном техническом состоянии, позволяющем его эксплуатацию по назначению. Указанное подтверждается копиями договора купли-продажи мотоцикла № 1 от 12 августа 2012 года, актом приема-передачи транспортного средства от 12 августа 2012 года, пояснениями истца ФИО1, показаниями свидетеля ФИО4, приложенными фотоматериалами. Указанное свидетельствует о добровольном открытом владении истцом мотоциклом M1А «Москва», 1948 года выпуска, номер двигателя 021950, номер рамы 022464, зеленого цвета с 12 августа 2012 года, то есть более 5 лет. Указанный мотоцикл был приобретен истцом в соответствии с законом. Согласно заключению технического эксперта по идентификации и установлению параметров транспортного средства от 22 марта 2018 года № 61/2018 маркировки рамы и двигателя повреждений, затрудняющих идентификацию и установление параметров, не имеют. Мотоцикл имеет сохраненные с даты выпуска двигатель и раму, отреставрированные до оригинального состояния. Действия технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» на мотоцикл модели «М1А» с указанными номерами двигателя и рамы не распространяются. Согласно сведениям ОТН и РА ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду от 03 февраля 2018 года № 101 транспортное средство Мотоцикл М1А, 1948 года выпуска с № рамы 022464, № двигателя 021950 на регистрационном учете в ГИБДД РФ не зарегистрировано. Согласно п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. На основании изложенного суд полагает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на мотоцикл MlА «Москва», 1948 года выпуска номер двигателя 021950, номер рамы 022464, цвет зеленый в силу приобретательной давности, с последующей постановкой на регистрационный учет в органах ГИБДД и выдачей паспорта транспортного средства обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании права собственности на движимую вещь в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на мотоцикл М1А «Москва», 1948 года выпуска, номер двигателя 021950, номер рамы 022464, цвет зеленый, в силу приобретательной давности с последующей постановкой на регистрационный учет в органах ГИБДД и выдачей паспорта транспортного средства. Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Семеновский районный суд, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Судья А.А.Евсеев Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского окурга Семеновский Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Евсеев Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-376/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-376/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |