Решение № 2А-2037/2024 2А-2037/2024~М-1816/2024 М-1816/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2А-2037/2024

Дело №2а-2037/2024

22RS0011-02-2024-002225-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Неустроевой А.В.,

при секретаре Сухотериной Е.Г.

с участием старшего помощника прокурора г. Рубцовска Крупиной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Рубцовский» к Б...... об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Б......, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в отношении которого в рамках реализации Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор. В обоснование требований указал, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. в отношении Б......, ДД.ММ.ГГ. года рождения установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «город Рубцовск» Алтайского края.

За период нахождения под административным надзором Б...... неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления, так ДД.ММ.ГГ. он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Рубцовский» следует, что Б...... по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Учитывая вышеизложенное административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Б......, ДД.ММ.ГГ. года рождения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что с учетом решения Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ., означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Представитель МО МВД России «Рубцовский» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Б...... в судебном заседании не возражал против установления административного ограничения в виде дополнительной явки в органы внутренних дел, не отрицал совершение им административных правонарушений.

Старший помощник прокурора г. Рубцовска Крупина Ю.Н. в судебном заседании в своем заключении считала требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона №64-ФЗ).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ. в отношении Б......, ДД.ММ.ГГ. года рождения установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «город Рубцовск» Алтайского края.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГ. Б...... был поставлена на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора, и предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП «Северный» МО МВД России «Рубцовский» Б......, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу хххххххх. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В настоящее время состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Рубцовский» как лицо, состоящее под административным надзором. За период нахождения на профилактическом учете 2023-2024 привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

После установления административного надзора и установления административных ограничений Б...... неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, так ДД.ММ.ГГ. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за административное правонарушение совершенное ДД.ММ.ГГ., выразившееся в неприбытии на очередную отметку в орган внутренних дел по месту жительства согласно графику. ДД.ММ.ГГ. Б...... был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за административное правонарушение совершенное ДД.ММ.ГГ., выразившееся в неприбытии на очередную отметку в орган внутренних дел по месту жительства согласно графику, что подтверждается приложенными копиями постановлений и свидетельствует о наличии оснований для установления в отношении Б...... дополнительного административного ограничения – обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что с учетом решения Рубцовского городского суда от Алтайского края от ДД.ММ.ГГ., означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

С учетом положений ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ст.19.24 КоАП РФ, учитывая, что срок административного надзора, установленный решением суда в отношении Б......, не истек, суд полагает необходимым дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГ. административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Рубцовский» удовлетворить.

Дополнить Б......, ДД.ММ.ГГ. года рождения, <...>, административные ограничения, ранее установленные решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГ. административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что окончательно означает установление административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья А.В. Неустроева