Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-436/2017




Дело № 2-436/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи И.Р. Коголовского, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Поляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» о понуждении к устранению недостатков строительства жилой квартиры,

при участии в судебном заседании истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 на основании доверенности от 18.07.2016,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Черногорский городской суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» о понуждении безвозмездно произвести ремонт межпанельных швов относящихся к <...> и наладить правильный воздухообмен вентиляционного кухонного канала.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом приобретена квартиры в доме 38 по ул. Пушкина г. Черногорска, однако через короткое время в принадлежащей квартире выявились существенные недостатки, которые ответчик должен устранить безвозмездно.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указав, что мировое соглашение заключить не представляется возможным, поскольку предложенный ответчиком способ устранения недостатка по второму требованию не устраивает.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании признал предъявленные исковые требования.

Выслушав устные пояснения явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, суд пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ).

При этом следует отметить, что в силу статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный срок подлежит установлению судом независимо от того, заявлено ли соответствующее требование истцом, или нет.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что для выполнения ремонта межпанельных швов необходимо около двух месяцев, для проведения работ по налаживанию воздухообмена около месяца. Истец ФИО1 возражений против данных сроков не заявила, в связи с чем суд признает данные сроки разумными для выполнения предъявленных в иске требований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию 6000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 193199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


1. Удовлетворить исковые требования:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу безвозмездно произвести ремонт межпанельных швов, относящихся к квартире № 22 дома, расположенного по адресу: <...>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу безвозмездно наладить правильный воздухообмен вентиляционного кухонного канала в квартире № 22 дома, расположенного по адресу: <...>.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» в доход местного бюджета 6000 (шесть тысяч) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Р. Коголовский



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Ответчики:

ООО Абаканская Строительная компания (АСК) (подробнее)

Судьи дела:

Коголовский И.Р. (судья) (подробнее)