Постановление № 5-47/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Административное УИД:24RS0036-01-2020-000251-06 дело № 5-47/2020 п. Мотыгино 22 мая 2020 г. Федеральный судья Мотыгинского районного суда Василькова И.М. с участием: ФИО1 потерпевшей ФИО2 рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего в ЕДДС диспетчером, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес> 29.11.2019 в 15.00ч. ФИО1, управляя транспортным средством MAZDA DEMIO, г/н №, нарушил п. 9.1 ПДД РФ, двигаясь по ул. Техническая п. Мотыгино, в районе дома № 2 со стороны ул. Первомайская, в сторону ул. Шоссейная совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с а/м DAIHATSU BOON, г/н №, под управлением ФИО6 В результате ДТП ФИО7 получила повреждения легкой степени тяжести. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 29.11.2019 примерно в 15.00 ч. он двигался на своем автомобиле MAZDA DEMIO, г/н № по ул. Техническая п. Мотыгино, со стороны ул. Первомайская, в сторону ул. Шоссейная, не справился с управлением из-за гололедицы его вынесло на встречную полосу движения, где допустил столкновение с а/м DAIHATSU BOON, г/н №, под управлением Потерпевший №1 Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 29.11.2019 управляя автомобилем DAIHATSU BOON, г/н № двигалась по ул. Техническая увидела как автомобиль MAZDA DEMIO стало заносить и вынесло на полосу встречного движения. Чтобы избежать столкновения она остановилась, однако автомобиль MAZDA DEMIO потерял управление из-за гололеда и на ее полосе движения в резался в ее автомобиль. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, по заключению эксперта ей причинен легкий вред здоровью. Суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в суде и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО3 получившего сообщение о том, что в травмпункт г. Красноярска за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, д/з: перелом грудины. Телесные повреждения получены 29.11.2019 в ДТП п. Мотыгино; - схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной 29.11.2019. Из схемы ДТП видно, что ФИО1 выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем под управлением Потерпевший №1; - заключением эксперта № 60 от 23.04.2020, согласно которого на основе анализа медицинских документов установлено, что 29.11.2019 Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью. Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Причиной ДТП послужило нарушение ФИО1 п. 9.1 ПДД РФ, который выехал на полосу проезжей дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной DAIHATSU BOON, г/н №, под управлением собственника Потерпевший №1 Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Принимая во внимание характер причинённых телесных повреждений, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, мнение потерпевшей, суд назначает наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю) р/счет <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04635000, код 18811601121010001140, УИН 18810424202270000391. Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края. Федеральный судья И.М. Василькова Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Василькова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-47/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |