Постановление № 5-40/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-40/2020

№ 5-40/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2020 года г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда Курской области Иванникова О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

защитника Башкатова Н.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Беларусь, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, работающего ИП ФИО10, менеджер,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, ГСК-2 «Тарасово» около гаража №, ФИО2 не выполнил требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, пытался скрыться бегством с места совершения административного правонарушения, на требования остановиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в отношении того, что пытался скрыться бегством от сотрудников ГИБДД не признает, т.к. считает их действия по составлению протокола по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ неправомерными. Полностью признает вину в том, что пытался скрыться бегством от сотрудников ППС, т.к. они действовали согласно своих должностных обязанностей.

Защитник Башкатов Н.Н. поддержал позицию ФИО2

Свидетель ФИО3 пояснил, что из дежурной части поступило сообщение об оказании помощи сотрудникам ГИБДД. Приехав на место, он увидел такси, патрульный автомобиль и компанию мужчин из 5-6 человек. ФИО2 находился на заднем пассажирском сидении в машине ГИБДД. В отношении него велось разбирательство по отстранению от управления транспортным средством по причине нахождения в состоянии опьянения. Примерно через 1 час ФИО2 вышел из машины и предпринял попытку скрыться бегством, побежав вдоль гаражей и свернув в посадку. Он побежал за ним и просил остановиться. Пробежав примерно 100 метров ФИО2 остановился. ФИО4 одел ему средства ограничения подвижности. ФИО2 вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, возмущался составлением в отношении него административного материала, говорил, что сел за руль, чтобы поставить машину на стояночный тормоз. После того, как ФИО2 самостоятельно остановился, он вел себя спокойно.

Свидетель ФИО4 пояснил, что, прибыв на место происшествия, увидел автомобиль такси и патрульную машину ГИБДД, в которой находился ФИО2 и два сотрудника ГИБДД. Потом ФИО2 вышел из патрульной машины и побежал. Он вместе с ФИО3 преследовал ФИО1, при этом останавливаться его он не просил. Примерно через 100 метров ФИО2 сам остановился, ему были одеты средства ограничения подвижности - наручники. После этого ФИО2 вел себя спокойно, с сотрудниками ППС у него никакого конфликта не было. Также он слышал, как ФИО2 пояснял, что, автомобилем не управлял, сел за руль, чтобы поставить машину на стояночный тормоз.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО5, когда водитель такси находился в патрульном автомобиле, он и еще 4 человека решили сесть в машину чтобы погреться. ФИО2 сел на место водителя, в это время машина покатилась и ФИО2 поставил ее на ручник, двигатель он не заводил. После этого, сотрудник полиции открыл дверь и попросил его выйти. Когда ФИО2 пытался убежать, его уже не было.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, его защитника, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 пытался скрыться бегством с места совершения административного правонарушения, на требования остановиться не реагировал;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 им был составлен протокол <адрес> об отстранении от управления ТС. В момент разъяснения понятым их прав и обязанностей ФИО2 резко оттолкнул его и попытался скрыться бегством в лесопосадке, на требования, выкрикиваемые голосом «остановиться» никак не реагировал;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством на основании имеющихся у него признаком опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался. Во время оставления административного материала ФИО2 попытался скрыться бегством. В результате чего был задержан и доставлен в МО МВД России «Курчатовский» для дальнейшего разбирательства;

- рапортом сотрудника полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 54 минуты ИДПС МО МВД России «Курчатовский» ФИО9 был остановлен автомобиль марки «Рено» г/н №, из которого был выведен ФИО2, находившийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения: имел шаткую походку, невнятную речь;

- рапортом инспектора ГУН ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согалсно которому при разбирательстве по делу об административном нарушении гражданин пытался скрыться бегством, своими действия воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудником ГИБДД. Через некоторое время данный гражданин был задержан и доставлен в МО МВД России «Курчатовский». В дальнейшем было установлено, что данным гражданином является ФИО14;

- рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому примерно в 00 часов 58 минут из дежурной части Мо МВД России «Курчатовский» поступило сообщение об оказании помощи сотрудникам ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» в ГСК «Тарасово». Прибыв на место, была оцеплена территория совершения административного правонарушения. Гражданин, совершивший административное правонарушение, предпринял попытку скрыться бегством. Своими действиями воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудниками ГИБДД. Через некоторое время данный гражданин был задержан и доставлен в МО МВД России «Курчатовский» для дальнейшего разбирательства. Было установлено, что данным гражданином является ФИО2;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 58 минут. был остановлен автомобиль «Рено Логан» г/н №, которым управлял водитель ФИО2 с признаками алкогольного опьянения. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО2 лишен специального права управления транспортными средствами. В отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- рапортом УУП МО МВД России «Курчатовский» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе составления административного материалам по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО2 отказался от подписи и дачи объяснения в административном протоколе в присутствии понятых;

- объяснением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут была приглашена в качестве понятого в МО МВД России «Курчатовский». При составлении административного протокола по ст. 19.3 КоАП РФ ФИО2 отказался о подписи и дачи объяснения;

- объяснением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут был приглашена в качестве понятого в МО МВД России «Курчатовский». При составлении административного протокола по ст. 19.3 КоАП РФ ФИО2 отказался о подписи и дачи объяснения;

- протоколом о доставлении гражданина ФИО2 16.02.2020г. в 03 часа 55 минут в МО МВД России «Курчатовский»;

- протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 10 минут в связи с совершением административного правонарушения;

Оценив представленные судье доказательства и сопоставив их между собой, судья признает каждое из них допустимым и достоверным, потому что они логичны, соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и согласуются между собой. Оснований сомневаться в показаниях свидетелей не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: 1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; 2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; 3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; 4) розыск лиц; 5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; 6) обеспечение правопорядка в общественных местах; 7) обеспечение безопасности дорожного движения; 11) государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; 12) осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

Согласно п.2,8,13,14 ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Проанализировав вышеуказанные нормы, судья приходит к выводу, что ФИО2 не выполнил законные требования сотрудников полиции, пытался скрыться бегством с места совершения административного правонарушения, поэтому его действия квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные о личности, а также все обстоятельства по делу.

Из материалов дела следует, что ФИО2 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

Учитывая конкретные обстоятельства, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста; оснований к определению данного вида наказания в максимальном размере не имеется.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми к правонарушителю не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплата штрафа производится: получатель УФК по Курской области (МО МВД РФ «Курчатовский») л/с <***>; наименование банка: Отделение Курск г.Курск, БИК 043807001; счет получателя: 40101810445250010003; ИНН:4612002026; КПП: 463401001. Наименование платежа: УИН 18880346200003691916.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что назначенный ему штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Иванникова