Постановление № 5-383/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-383/2018

5-383/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2018 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда РС (Я) Софронов П.А, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь во дворе <адрес>, в ходе возникшего конфликта причинил телесные повреждения К.В.А.

Изучив доказательства по делу, прихожу к следующему.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у своей знакомой по <адрес>, где выпил одну банку пива. После этого вместе со своим сыном - М.И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, собрались ехать домой и, воспользовавшись приложением <данные изъяты>, вызвал такси. Посадив сына на заднее сидение, он сел рядом с ним. Ребенка ремнями безопасности он не пристегивал. Когда они подъезжали к <адрес>, то водитель резко свернул во двор, отчего сын ФИО1 повалился на бок и ударился головой об дверь. Он сделал замечание водителю, на что последний грубо ответил, что повернул спокойно. Когда машина подъехала к подъезду, водитель забрал из рук ребенка деньги в сумму 100 руб. На что ФИО1 потребовал вернуть их обратно, поскольку они были переданы ребенку для его нужд и не предназначались для оплата проезда, но водитель отказался. Выйдя из машины, ФИО1 подошел к водительской двери, открыл ее и снова потребовал вернуть ему деньги. На что ему снова поступил отказ, после чего водитель ударил его дверью. В ответ он нанес водителю через окно двери один удар кулаком в лицо. После чего тот вышел из машины и между ними началась драка. К.В.А. повалил его на землю и стал бить ногами. После этого водитель сел в машину, а он, ФИО1, встал позади автомобиля, не давая К.В.А. уехать. Затем он пнул автомобиль и попытался отломить правое боковое зеркало. После этого водитель снова вышел из автомобиля с монтировкой в руках. Он стал гоняться за ФИО1 вокруг машины и, ухватив его за одежду, нанес несколько ударов ему по спине. После того как кто-то вмешался, К.В.А. отпустил его, сел в автомобиль и начал движение. Он, ФИО1, догнал автомобиль и зацепился руками за левое зеркало бокового вида. Водитель продолжал движение и остановился около выезда на проезжую часть, где он, ФИО1, упал на землю, а автомобиль продолжил движение.

Потерпевший К.В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. он оказывал услуги такси по программе <данные изъяты>. В 21 час. 25 мин. поступила заявка с <адрес> на <адрес>, со стоимостью услуги составляла 100 рублей. Потерпевший подъехал на указанный адрес. Из дома вышел молодой мужчина с ребенком, на вид около 6 лет. По мужчине было видно, что он находится в состоянии опьянения и от него исходил запах алкоголя. Мужчина назвал адрес. Ребенок во время поездки встал с сидения и находился между передними сидениями. К.В.А. попросил усадить ребенка в кресло, что и было сделано. Когда они подъехали к <адрес>, и он поворачивал во двор дома, то ребенок повалился на сидения, и ФИО1 в грубой форме высказался, что он повернул резко. К.В.А. объяснил, что повернул не резко, а ребенок повалился, потому что сидел на краю сидения и ни за что не держался. Когда они подъехали к подъезду, ребенок передал водителю деньги в сумме 100 руб. Однако ФИО1 сказал: «Обломись! Отдавай деньги обратно!». К.В.А. ответил, что деньги не вернет, так как привез их по указанному адресу. После чего ФИО1 вышел из машины, подошел к водительской двери, открыв ее, и стал требовать возврат деньги. К.В.А. отказался и попытался закрыть дверь автомобиля. В этот момент ФИО1 нанес ему один удар кулаком в лицо. Он, К.В.А., вышел из машины, поскольку ФИО1 продолжал пытаться нанести ему еще удары. Между ними началась потасовка, в ходе которой он повалил ФИО1 на землю. При этом он упал на колени, получив повреждения. Он пытался уговорить его успокоиться, при этом удерживал на земле, но он ФИО1 не реагировал на просьбы и продолжал наносить ему удары кулаками по лицу, голове и туловищу. В это время подошли незнакомые молодые люди и разняли их. Ребенок ФИО1 плакал. Он, К.В.А., сел в машину и пытался уехать, однако ФИО1 вместе с ребенком встали впереди автомобиля, перегородив дорогу, не давая двигаться. Затем ФИО1 снова подошел к водительской двери и попытался открыть ее, но дверь была предварительно заблокирована, поэтому тот не смог ее открыть. Тогда тот схватился за зеркало бокового вида с правой стороны и попытался отломать его. Потом стал бить по кузову автомобиля. Затем ФИО1 схватил камень и кинул его в лобовое стекло автомашины. После этого К.В.А. сильно разозлился, поэтому взял монтировку и вышел из машины. ФИО1, увидев монтировку, стал убегать. Он догнал того, схватив за одежду, и нанес ему несколько ударов монтировкой по спине. В это время у дома вышли люди и стали кричать, поэтому потерпевший сел в машину и попытался уехать. ФИО1 снова догнал автомашину, схватил за левое зеркало заднего вида и открытое окно левой передней двери. К.В.А. поехал в сторону проезжей части. Однако увидев, что мужчина зацепился руками за машину, остановился. ФИО1 упал, и тогда К.В.А. выехал на проезжую часть.

Письменные пояснения ФИО1 и К.В.А. аналогичны пояснениям, данным в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К.В.А. обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты> Данные повреждения образовались в результате контактного воздействия твердыми тупыми предметами с ограниченной поверхностью зоны соударения, что подтверждается формой и размерами повреждений, могли быть причинены в пределах 1-2 суток к моменту освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, возможно, ДД.ММ.ГГГГ. Указанные повреждения по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ и иными документами.

Таким образом, из имеющихся в деле материалов следует обоюдное нанесение ударов ФИО1 с одной стороны и К.В.А. с другой стороны. При этом установлено, что ФИО1 нарушил п. 5 Правил дорожного движения и не пристегнул ребенка ремнем безопасности. По причине этого во время поворота автомашины ребенок упал и ударился, что стало причиной конфликта. Нанесение умышленного удара водителем дверью автомашины ФИО1 достоверно не установлен. При этом установлено, что ФИО1 после этого нанес удар кулаком водителю. При этом он мешал движению автомашины, создавая опасную для его здоровья и жизни ситуацию, продолжая конфликт.

Таким образом, из исследованных доказательств следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, содействие установлению обстоятельств происшедшего, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объем причиненных потерпевшему повреждений, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд РС (Я).

Судья:

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.