Решение № 2-142/2017 2-142/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-142/2017

дело №2-142/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года п.Ковернино

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Козлова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в Ковернинский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб.из которых: Основной долг - *** руб., Просроченный основной долг - *** руб., Проценты за пользование кредитом - *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического взыскания суммы задолженности, Пени за несвоевременную уплату основного долга - *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки 20% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты, с ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, Пени за несвоевременную уплату процентов - *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки 20% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по процентам разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты, с ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, расходов по госпошлине.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №. В соответствии с Соглашением размер кредита составил *** рублей (п. 1 Соглашения), процентная ставка установлена в размере 28,25% годовых (п.4 Соглашения), цель - неотложные нужды, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. (п.2 Соглашения). Во исполнение обязательств Кредитора по Соглашению, Истец перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере *** рублей. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в нарушение взятых на себя по Кредитному договору обязательств периодически несвоевременно вносил платежи, постоянно имеется просроченная задолженность. В связи с неисполнением Заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от Заемщика досрочного возврата Кредита, предусмотренным п. 4.7. Правил. Неисполнение обязательств по возврату кредита/процентов послужило основанием для направления Истцом в адрес Ответчика письменного требования о досрочном возврате Кредита (исх. №/ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита получены Ответчиком лично, что подтверждается уведомлением о вручении. Требование изложенные в письме Ответчиком не исполнены, ответа на письмо от Истца не последовало, что свидетельствует об отказе Ответчика от добровольного исполнения своих обязательств по Соглашению. Согласно п.4.7. Правил, Истец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором. Согласно п. 4.2.2. Правил, Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Итого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности, по Соглашению подлежащая взысканию, составляет *** руб. из которых: Основной долг - *** руб., Просроченный основной долг - *** руб., Проценты за пользование кредитом - *** руб., Пени за несвоевременную уплату основного долга - *** руб., Пеня за несвоевременную уплату процентов - *** руб. До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств Ответчиком не выполнена. Неоднократное неисполнение Ответчиком принятых на себя обязательств по Соглашению свидетельствует об его недобросовестности. Требования о возврате задолженности Ответчиком не исполняются.

Истец, надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился в суд с ходатайством о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление, в котором указала, что указанные в иске исковые требования Банка признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №.

В соответствии с Соглашением размер кредита составил *** рублей (п. 1 Соглашения), процентная ставка установлена в размере 28,25% годовых (п.4 Соглашения), цель- неотложные нужды, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. (п.2 Соглашения).

Во исполнение обязательств Кредитора по Соглашению, Истец перечислил на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере *** рублей. Указанное обстоятельство подтверждается исследованным в судебном заседании банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Соглашению, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Соглашения.

Согласно п.4.7. Правил, Истец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.2.2. Правил, Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Процентные периоды определяются следующим образом: Процентные периоды определяются следующим образом: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование Кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную Графиком).

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день (без изменения даты окончания соответствующего процентного периода).

В соответствии с п. 6.1. Правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от ответчика досрочного возврата Кредита, предусмотренным п. 4.7. Правил.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом Ответчику направлено письменное требование о досрочном возврате Кредита (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Представленным расчетом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика перед банком по Соглашению подлежащая взысканию, составляет ***, из которых: Основной долг - *** руб., Просроченный основной долг - *** руб., Проценты за пользование кредитом - *** руб., Пени за несвоевременную уплату основного долга - *** руб., Пеня за несвоевременную уплату процентов - *** руб. Данный расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере *** руб. и считает данную задолженность установленной.

На требование Банка ответчик ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не отреагировала, что свидетельствует о не надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ответчик неоднократно нарушала принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему и, допускала просрочки.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811, статья 813, пункт 2 статьи 814 Кодекса) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Следовательно, поскольку заемщик в силу закона несет риск утраты или ухудшения условий обеспечения независимо от его вины, на него возлагается такая ответственность. То есть до тех пор, пока заемщик не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита, он обязан уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, указанном в договоре, а также нести ответственность в вине начисления пени на просроченные проценты по момент фактического исполнения обязательств.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца к ФИО1 взыскании задолженности по Соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, из которых: Основной долг - *** руб., Просроченный основной долг - *** руб., Проценты за пользование кредитом - *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического взыскания суммы задолженности, Пени за несвоевременную уплату основного долга - *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки 20% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты, с ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, Пени за несвоевременную уплату процентов - *** руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки 20% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по процентам разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты, с ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» уплаченную государственную пошлину в сумме 3259 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Н.В. Козлов