Решение № 2А-441/2024 2А-441/2024~М-386/2024 М-386/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2А-441/2024





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 24 июля 2024 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Батхиева Н.К.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КБР к Ш.А.Х. о взыскании недоимки и пени по налогам,

установил:


Управление Федеральной налоговой службы по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ш.А.Х. о взыскании недоимки и пени по налогам.

В административном исковом заявлении указано, Ш.А.Х., № состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Управлении ФНС России по КБР и в соответствии со статьей 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскания налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога с Ш.А.Х. к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> СК.

Мировой судья судебного участка № <адрес> и <адрес> СК своим определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ по делу № и разъяснил, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу в сумме 55848 рублей 51 копеек. Данная сумма задолженности образовалась в связи с не уплатой транспортного налога, на основании гл.28 (транспортный налог) Налогового кодекса РФ (далее, НК РФ), Закона Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №- РЗ «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР ДД.ММ.ГГГГ) и налога на имущество физических лиц, на основании гл.32 НК РФ.

Должнику согласно ст.52 НК РФ, ст.69 НК РФ было направлены соответственно налоговые уведомления (расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2017 г. № от ДД.ММ.ГГГГ) и требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток не исполненной задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц составил по налогу – 6376 рублей, по пене – 89 рублей 90 копеек.

Остаток не исполненной задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ составил по земельному налогу - 201 рублей, по пене – 2 рубля 83 копеек.

Остаток не исполненной задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на транспорт физических лиц составил по налогу - 48495 рублей, по пене – 683 рублей 78 копеек.

На основании изложенного просит Ш.А.Х. в пользу Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике в счет неисполненной обязанности по уплате:

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 201 рублей, пеня в размере 2 рубля 83 копеек. Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 48495 рублей, пеня в размере 683 рублей 78 копеек. за 2017 г.;

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 637ДД.ММ.ГГГГ;

Итого на общую сумму 55848 рублей 51 копеек.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явился, указав в заявлении ходатайство о рассмотрении дело без участия представителя.

Извещенный надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения настоящего дела, административный ответчик в судебное заседание не явился и не известил о причинах своей неявки, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КБР подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ч. 1 ст. 23 НК РФ, обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня (статья 75 Кодекса).

Из приложенных к исковому заявлению материалов следует, что должнику были направлены соответственно налоговые уведомления (расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2017 г. № от ДД.ММ.ГГГГ) и требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, за ответчиком на день подачи административно искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за не исполнения обязанностей по уплате налога и пени в общем размере 55 848 рублей 51 копеек.

Размер заявленных требований подтверждается приложенными требованиями, расчетами пеней и расшифровкой задолженности:

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 201 рублей, пеня в размере 2 рубля 83 копеек. Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 48495 рублей, пеня в размере 683 рублей 78 копеек. за 2017 г.;

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 637ДД.ММ.ГГГГ;

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения.

Пятого кассационного суда общей юрисдикции; от 18.11.2020 г. по делу №88А-7203/2020, от 12.05.2021 г. по делу № 88А-2891/2021, от 25.11.2020 г. по делу № 88А-7359/20 складывается следующая позиция вышестоящих судов: вынесение судебного приказа мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (ст. 123.4 КАС РФ) свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ.

Административный истец просит взыскать общую сумму задолженности по налогам в размере 55 848 рублей 51 копеек, из которых - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 201 рублей, пеня в размере 2 рубля 83 копеек. Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 48495 рублей, пеня в размере 683 рублей 78 копеек за 2017 г.; - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 637ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, по решению Зольского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-482/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КБР к Ш.А.Х. о взыскании недоимки и пени по налогам, с Ш.А.Х. взыскано в пользу Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике в счет неисполненной обязанности по уплате: - Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 48 495 руб., пеня в размере 71360,79 руб. за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 г.г.; - Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 2265,91 руб. за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 г.г.; - Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 506,69 руб., пеня в размере 335,27 руб. за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 г.г.; - на общую сумму 122963,56 рублей.

Таким образом, с Ш.А.Х. подлежит взысканию - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 637ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд полагает, что заявленные требования по взысканию с административного ответчика задолженности по налогам и пеням подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исковые требования удовлетворены, истец от уплаты госпошлины был освобожден, при установленных обстоятельствах суд находит необходимым госпошлину, согласно ст. 333.19 НК РФ в размере 400 рубле, взыскать в доход Зольского муниципального района КБР с Ш.А.Х..

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 291-294 КАС РФ

решил:


Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к Ш.А.Х. о взыскании недоимки и пени по налогам - удовлетворить частично.

Взыскать Ш.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, адрес регистрации: КБР, <адрес>, в пользу Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской республике в счет неисполненной обязанности по уплате:

- - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 637ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Взыскать Ш.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, адрес регистрации: КБР, <адрес>, в доход бюджета Зольского муниципального района госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Зольский районный суд КБР. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики в течение одного месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Н.К. Батхиев



Суд:

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Батхиев Назир Курейшевич (судья) (подробнее)