Постановление № 5-201/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-201/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 17 мая 2017 года

Судья Петровского районного суда ... А.А.Мишин,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, пенсионера, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

*** примерно в 09 часов 30 минут гражданин ФИО1 находясь возле домовладения --- на ... в ходе ссоры ударил кулаком несколько раз в область лица гр-на ФИО2, при этом согласно заключения судебно-медицинской экспертизы --- от *** деяние ФИО1 не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью гр. ФИО2

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании, подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо личного признания вины, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ... от 17.05.2017г., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- объяснением ФИО2. в материалах дела и его пояснениями в суде, из которых следует, что по соседству с ним проживает ФИО1 с которым у него неприязненные отношения. *** примерно в 9 час.15 мин он шел по ... из магазина и встретил ФИО1, который беспричинно набросился на него с кулаками. В ходе потасовки Рокотянский нанес ему 4 удара кулаком в область лица, тем самым причинив ему телесные повреждения. От безысходности он отмахнулся костылем, который был у него в руке и ударил его по телу. За мед помощью он не обращался.

- объяснениями ФИО1. в материалах дела, из которых следует, что по соседству с ним проживает ФИО2, с которым у него сложились неприязненные отношения. На протяжении 3 лет между ними происходят судебные тяжбы по факту раздела их земельных участков. *** примерно в 09 часов 30 минут он шел по ... по своим личным делам в центр города, не доходя магазина «Техника» он встретил своего соседа ФИО2, который вместе с гр. ФИО3 шли ему на встречу. Проходя мимо него ФИО2 остановился и устроил в его адрес словесный скандал, в ходе которого ФИО2 нанес ему удар кулаком в область лица, после чего он оборонявшись в ответ нанес ФИО2 один удар кулаком в область лица, после чего ФИО2 ударил его в область головы инвалидной тростью, после чего этой же тростью ударил его по пальцам правой ноги, от чего он испытал физическую боль. ФИО3 словесно стал их успокаивать.

- объяснениями ФИО3., из которых следует, что примерно *** примерно в 09 часов он совместно с соседом ФИО2 шел по ул Калинина .... Им навстречу шел ФИО1 и, проходя мимо между ФИО2 и ФИО1 произошла словесная ссора нецензурной бранью. ФИО2 в адрес ФИО1 не высказывался нецензурной бранью. В ходе словесной и ссоры Рокотянский нанес удары кулаком в область лица гражданина ФИО2, который в ответ стал отмахиваться руками. У ФИО2 в руках была инвалидная трость, так как он является инвалидом и не может передвигаться без нее, данной тростью ФИО2 удары по Рокотянскому не наносил. После чего он успокоил дерущихся и они с ФИО2 пошли домой. От удара кулаком у ФИО2 в области лба имелось красное пятно.

- заключением эксперта --- от ***, из которого следует, что указанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинило вреда здоровью гр-на ФИО2

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, пенсионера, женатого, вину признавшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено

На основании изложенного суд считает возможным определить наказание ФИО4, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты:

УФК по СК /ОМВД России по ...

ИНН <***>; КПП 261701001;

р/с 40---

в ГРКЦ ГУ Банка России ...

БИК 040702001

КОД ОКАТО 07646101

КБК 18---

НАИМЕНОВАНИЕ П.: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней, с момента вступления постановления в законную силу направить его на исполнения в ... отдел службы судебных приставов по ..., для исполнения.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровский районный суд по адресу: ....

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Мишин А.А.