Решение № 2А-50/2018 2А-50/2018 ~ М-4/2018 М-4/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-50/2018

Дело №2А-50/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 14 февраля 2018 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Малаховой М.В.

с участием:

административного ответчика - Барышева С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области к Барышеву Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Барышеву Сергею Григорьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций и просит взыскать с Барышева Сергея Григорьевича в пользу инспекции задолженность в сумме 1455 рублей 28 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц 1113 рублей 87 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц 208 рублей 44 копейки, земельный налог 78 рублей, пени по земельному налогу 54 рубля 97 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что Барышев Сергей Григорьевич состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области в качестве физического лица. Согласно представленным в инспекцию сведениям регистрирующего органа, налоговым органом были исчислены налоги на имеющиеся в собственности Барышева С.Г. объекты налогообложения за 2012, 2013, 2014, 2015 годы. В собственности административного ответчика в 2012, 2013, 2014, 2015 годах находились следующие объекты налогообложения: земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Подробный расчет налогов представлен в налоговых уведомлениях, которые были направлены в адрес ответчика. По указанным налоговым уведомлениям оплата не произведена. В соответствии со ст.75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный законодательством срок налога, налогоплательщику начисляются пени. МИФНС № по <адрес> в адрес налогоплательщика направила требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Инспекция обратилась в судебный участок № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с Барышева С.Г. Мировым судьёй судебного участка № в отношении Барышева С.Г. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании сумм задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменён. В принесённых возражениях на судебный приказ административный ответчик Барышев С.Г. ссылается на то, что в период, за который инспекция взыскивает задолженность, он являлся инвали<адрес> группы и был освобождён от уплаты налогов. Однако, предоставление указанной льготы носит заявительный характер. Барышев С.Г. с заявлением о предоставлении ему льготы по земельному налогу и налогу на имущество в инспекцию не обращался, следовательно, данная льгота ему не предоставлялась. В настоящее время задолженность Барышева С.Г. по отменённому судебному акту не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение административного ответчика, руководствуясь ст.150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя административного истца, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании административный ответчик Барышев С.Г. с исковыми требованиями согласился.

Заслушав доводы административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьёй 44 Налогового кодекса РФ установлена обязанность по уплате конкретного налога с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Исходя из положений ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Административный ответчик Барышев С.Г. состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> как налогоплательщик, ИНН №

Согласно ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как установлено ст.391 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст.394 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Материалами административного дела подтверждается, что в МИФНС России № по <адрес> были представлены сведения о наличии у Барышева С.Г. в собственности следующего земельного участка: кадастровый №, расположен в р.<адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.15 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Как установлено ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Согласно ст.402 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу положений ст.406 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, жилых помещений.

Материалами административного дела подтверждается, что в МИФНС России № по <адрес> были представлены сведения о наличии у Барышева С.Г. в собственности жилого дома, расположенного в р.<адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В силу положений ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Как установлено ст.72 Налогового кодекса РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Во исполнение указанных положений закона, МИ ФНС России № по <адрес> направила Барышеву С.Г. требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество и земельного налога в размере 978 рублей 49 копеек, пени по налогу на имущество и земельному налогу в размере 103 рубля 44 копейки, в котором установлен срок для уплаты задолженности по налогам и пени - до ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в размере 925 рублей 84 копейки, 978 рублей 49 копеек, 1030 рублей, пени по налогу на имущество в размере 159 рублей 67 копеек, в котором установлен срок для уплаты задолженности по налогам и пени - до ДД.ММ.ГГГГ,

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество и земельного налога в размере 1081 рубль 00 копеек, пени по налогу на имущество и земельному налогу в размере 5 рублей 04 копейки, в котором установлен срок для уплаты задолженности по налогам и пени - до ДД.ММ.ГГГГ, в требовании содержится информация о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Барышевым С.Г. числится задолженность в сумме 1958 рублей 32 копейки, в том числе по налогам (сборам) 1357 рублей 89 копеек.

Доказательств того, что указанное требование об уплате налогов и пени исполнено, административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Факт направления административному ответчику Барышеву С.Г. требований об уплате налогов и пени подтверждается списком заказных почтовых отправлений.

Содержащийся в налоговых уведомлениям расчет судом проверен, исходя из положений вышеприведённого законодательства и признан правильным, в ходе рассмотрения дела сумма подлежащей взысканию с Барышева С.Г. задолженности по уплате налогов и пени административным ответчиком не оспаривалась.

В силу ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ №а-41-851/2017 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу взыскателя МИ ФНС России № по <адрес> с должника Барышева Сергея Григорьевича задолженности по налогам и пени. До истечения установленного законом шестимесячного срока, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Новониколаевский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Барышеву Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени, таким образом, срок подачи административного искового заявления не пропущен.

Разрешая заявленные административным истцом исковые требования о взыскании с административного ответчика Барышева Сергея Григорьевича задолженности по налогам и пени, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку доводы административного истца нашли своё подтверждение в судебном заседании исследованными письменными материалами дела, задолженность по оплате налога и пени административным ответчиком Барышевым Сергеем Григорьевичем на момент рассмотрения дела в суде не оплачена, доказательств обратного, как и другого расчета задолженности по налогам и пени административным ответчиком суду не представлено.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с тем, что в период, за который производится взыскание налогов и пени, административный ответчик являлся инвалидом 2 группы, и как следствие, должен был быть освобождён от уплаты налога, у суда не имеется, так как в силу п.6 ст.407 НК РФ, лицо, имеющее право на налоговую льготу, представляет заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговый орган, однако, доказательств, подтверждающих обращение административного ответчика с указанным заявлением в налоговый орган в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку при подаче административного иска государственная пошлина административным истцом не была фактически уплачена, административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.290,291-294 КАС РФ,

решил:

Исковые требованияМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской областикБарышеву Сергею Григорьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Барышева Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в р.<адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность в сумме 1455 (одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей 28 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц 1113 (одна тысяча сто тринадцать) рублей 87 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц 208 (двести восемь) рублей 44 копейки, земельный налог 78 (семьдесят восемь) рублей, пени по земельному налогу 54 (пятьдесят четыре) рубля 97 копеек.

Взыскать с Барышева Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в р.<адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Новониколаевского муниципального района <адрес> в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 19 февраля 2018 года.

Судья: