Решение № 2-1501/2019 2-2-1501/2019 2-2-1501/2019~М0-2-223/2019 М0-2-223/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1501/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.02.2019 г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Хлыстовой Е.В.,

при секретаре Петренко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1501/2019 по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 223 221 руб. 37 коп. под 19,00% годовых на срок доДД.ММ.ГГГГ.включительно, под залог транспортного средства LADA 111740 KALINA, 2010 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №. Банком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, однако, ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 275253 руб. 93 коп., обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество - автомобиль LADA 111740 KALINA, 2010 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11953 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен (л.д. 88). Вместе с тем, представил в материалы дела ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом по известным суду адресам (л.д. 89-90, 91-92).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно заявлению-анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № от 01.07.2014 г. ответчику для приобретения автотранспортного средства LADA 111740 KALINA, 2010 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, 2585022, идентификационный номер (VIN) №, Банк обязался предоставить кредит в размере 223 221 руб. 37 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,0000% годовых, а ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит путем уплаты ежемесячных платежей. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме (л.д. 16-20).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в размере 0,55% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (л.д. 18).

01.07.2014 ответчик ФИО1 заключил с ООО «Медея» договор купли-продажи автотранспортного средства № - LADA 111740 KALINA, 2010 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 223 900 руб. (при этом, первоначальный взнос составил 55000 руб. - п.п. 4.1, 4.2 Договора), из которых 168 900 руб. являются кредитными денежными средствами ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д. 24-25).

27.12.2015 г. условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами были изменены, сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 225 738 руб. 20 коп., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 5,60% годовых (л.д. 41-44).

Установлено, что заемщик со всеми условиями кредитования, содержащимися в документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора, был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства, открыв на заемщика расчетный счет, куда перечислил денежные средства по кредиту в размере 223221 руб. 37 коп., с которого 168 900 руб. перечислил в счет оплаты по договору купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ за приобретенный автомобиль, а также перечислил суммы в счет оплаты страховых премий, услуг по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-15).

Однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 275253 руб. 93 коп., из которых: 225 738 руб. 20 коп. - задолженность по основному долгу, 24 774 руб. 17 коп. - задолженность по уплате процентов, 24741 руб. 56 коп. - задолженность по уплате неустоек, в том числе: 18530 руб. 16 коп. - неустойка за несвоевременную оплату кредита, 6354 руб. 67 коп. - неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту (л.д. 9-12).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит правильным, соответствующим условиям договора.

Доказательств, опровергающих расчет истца либо доказательств меньшего размера задолженности по кредиту, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку в силу названных выше норм закона и условий договора, ответчик обязуется возвратить полученную по договору денежную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на нее, однако, данные обязательства ответчиком не исполнены. При этом, суд не находит оснований для снижения неустойки (штрафа) в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не заявлялось ходатайство о снижении размера неустойки, оплата кредита не осуществляется ответчиком длительное время, в связи с чем суд приходит к убеждению, что размер неустойки является соразмерным последствиям просрочки неисполнения ответчиком своих обязательств.

Поскольку факт неисполнения обязательств по договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательств должник не представил, учитывая наличие обеспечения исполнения кредитного обязательства в виде залога - автомобиля LADA 111740 KALINA, 2010 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, суд на основании ст.ст. 348, 349, 350 ГК РФ считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

При этом, суд отмечает, что порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 ГК РФ, регулируется положениями статьи 85 и главы 9 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», относящей вопросы установления начальной продажной цены реализуемого движимого имущества к компетенции должностных лиц органа принудительного исполнения (судебных приставов-исполнителей).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11953 руб. (л.д. 55).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275253 руб. 93 коп., из которых: 225 738 руб. 20 коп. - задолженность по основному долгу, 24 774 руб. 17 коп. - задолженность по уплате процентов, 24741 руб. 56 коп. - задолженность по уплате неустоек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11953 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль LADA 111740 KALINA, 2010 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2019 г.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.В. Хлыстова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>