Постановление № 5-377/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 5-377/2017Клинцовский городской суд (Брянская область) - Административное по делу об административном правонарушении. г. Клинцы 24 июня 2017 года Судья Клинцовского городского суда Брянской области Холуева Л.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> работающего, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>,к административной ответственностине привлекался; В отношенииФИО1 06.06. 2017 года составлен протоколоб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно указанному протоколу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10мин., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке подъезда № <адрес> в <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО3, в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1КоАП РФ в соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ подведомственно районному суду; представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол и приложенные к нему документы процессуальных нарушений к составлению не имеют. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, пояснив, что произошел скандал с бывшей сожительницей. Выслушав доводы ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: объяснениямиФИО3, ФИО4; ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании отДД.ММ.ГГГГ. Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вследствие изложенного, судья квалифицирует действияФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек; малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против общественного порядка и общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного – ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение –работает, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500(Пятисот) рублей. Штраф подлежит оплате, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Клинцовский» <адрес>), ИНН № Разъяснить ФИО1,что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Холуева Л.Ф. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Холуева Лидия Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-377/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-377/2017 |