Постановление № 5-26/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-26/2019

Мурманский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

город Мурманск 20 мая 2019 года

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Вишневский Леонид Васильевич, при секретаре Бучневой А.А., рассмотрев в помещении Мурманского гарнизонного военного суда: <...>, материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего ***** ЗВАНИЕ

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, ***** образованием, *****, *****, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение ***** выданное ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ на основании которой был подвергнут штрафам: 25 мая (дважды), 29 мая, 09 июня 2018 года (штрафы оплачены), 27 декабря 2018 года (штраф не оплачен)

У С Т А Н О В И Л:


09 февраля 2019 года в 02 часа 30 минут водитель ФИО1 будучи в нетрезвом состоянии, управляя на <адрес> автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак (г.р.з.) *****, допустил наезд на ограждение. После прибытия на место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) инспектора ДПС и отказа ФИО1 освидетельствоваться на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, последний был направлен сотрудником ДПС в Мурманский областной наркологический диспансер (далее МОНД) на медицинское освидетельствование, по заключению которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1 и его защитник Мирзоев Р.Г., будучи уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства лично 14 мая 2019 года и по телефону 29 апреля 2019 года (телефонограмма №249) соответственно, в суд не прибыли, с просьбой об отложении или переносе рассмотрения дела не обратились и о причинах не явки не известили.

Из протокола ***** об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 10 минут инспектором ДПС КЕС следует, что 09 февраля 2019 года в 02 часа 30 минут на <адрес>, водитель ФИО1 (водительское удостоверение ***** выданное ДД.ММ.ГГГГ), в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем МАРКА г.р.з ***** находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно имеющейся в данном протоколе отметки, он составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в отсутствии ФИО1, в связи с его неявкой, с учетом имеющейся расписки последнего от 09 февраля 2019 года об уведомлении о необходимости явиться 19 февраля 2019 года в 12 часов в ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Мурманску по указанному в ней адресу для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельства вышеизложенного в протоколе административного правонарушения подтверждаются актом врача психиатра-нарколога № ***** от 09.02.2019, протоколом ***** об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством составленным в присутствии двух понятых 09.02.2019 в 03 часа 30 минут, определением ***** от того же числа о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а так же рапортом, поданным инспектором 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску КЕС 09 февраля 2019 года на имя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску, в котором инспектор сообщает, что 09.02.2019 года около 03-х часов прибыв на место ДТП в районе <адрес>, где автомобиль МАРКА г.р.з. ***** под управлением ФИО1, как пояснил последний, в 02.30 того же дня допустил наезд на ограждение, при этом у ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем после отказа его освидетельствоваться на состояние алкогольного опьянения техническими средствами измерения, он был направлен на медицинское освидетельствование в МОНД.

Из объяснения ФИО1 от 09.02.2019 приложенного к протоколу об административном правонарушении следует, что 09.02.2019 в 02 часа 30 минут он, управляя автомобилем МАРКА г.р.з. *****, потеряв контроль над управлением, допустил наезд на препятствие в виде металлического отбойника в районе мостового перехода через Кольский залив.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***** от 09 февраля 2019 года, ФИО1 при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, в связи с чем, в тот же день в 04 часа он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол *****).

Как усматривается из акта № ***** от 09.02.2019 проведенного в Мурманском областном наркологическом диспансере медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, со слов освидетельствуемого ФИО1, последний случай употребления им алкоголя 08.02.2019. По результатам проведенного 09 февраля 2019 года в период с 05 часов 07 минут до 05 часов 30 минут исследования наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе и отбора биологического объекта (справка о результатах химико-токсикологических исследований данного объекта №***** от ДД.ММ.ГГГГ), а так же других данных медицинского осмотра, установлено состояние опьянения у обследуемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 2.7 Постановление Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. N1090 "О правилах дорожного движения"водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку ФИО1 09 февраля 2019 года в 02 часа 30 минут на <адрес>, управлял автомобилем МАРКА г.р.з. *****, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то военный суд находит установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем он подлежит административной ответственности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание, что он имеет на иживении *****, по военной службе характеризуется с положительной стороны.

Вместе с тем, как усматривается из исследованной в судебном заседании справки административной практики из отделения ГИБДД, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ): 25 мая (дважды), 29 мая и 09 июня 2018 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – штрафы оплачены, 27 декабря 2018 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – сведений об оплате штрафов нет.

Поскольку ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение (в области дорожного движения), за совершение которого он ранее уже подвергался административному наказанию и по которому не истек установленный законом (ст.4.6 КоАП РФ) срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, то данное обстоятельство в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается судом отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок – 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Вышеуказанную сумму штрафа перечислить в УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску) ИНН: <***>, КПП: 519001001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО 47701000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810451190010001508.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии, а так же опротестовано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд.

Судья Л.В. Вишневский



Судьи дела:

Вишневский Леонид Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ