Постановление № 1-61/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-61/2019

Дело № 1-61/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 05 апреля 2019 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Моляров А.А.,

с участием: помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Ким П.В.,

следователя следственного отделения ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника: адвоката Цекатуновой Л.Б., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

при секретаре Селезневе О.В.,

05 апреля 2019 г. в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отделения ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

03 марта 2019 г. примерно в 03 часа 00 минут, ФИО2 находясь на <адрес>, умея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «МАЗ» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий Потерпевший №1, стоящему у двора домовладения № вышеуказанной улицы, открыл крышку аккумуляторного отсека при помощи разводного ключа, принесенного с собой, отсоединил провода, извлек и тайно похитил две аккумуляторные батареи марки «6СТ-190АЗ TORNADO» в корпусе черного цвета, стоимостью 8 484 рубля каждая, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 16 968 рублей, распорядившись впоследствии похищенных по своему личному усмотрению.

Постановлением следователя следственного отделения ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО1 с согласия руководителя следственного отделения ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении в отношении обвиняемого ФИО2 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, поскольку ФИО2 полностью возместил причинённый преступлением вред, обвиняется в преступлении относящееся к категории средней тяжести, впервые, и обвиняемый ФИО5 не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании следователь следственного отделения ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО1 поддержала ходатайство, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст.76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности и назначить ему судебный штраф.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 просил суд удовлетворить ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом ему разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям (п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ) и юридические последствия прекращения уголовного дела.

Защитник адвокат Цекатунова Л.Б. просила суд удовлетворить ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства был извещен надлежащим образом. Из письменного заявления потерпевшего следует, что он просит рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в его отсутствие. ФИО2 возместил причиненный ему вред, путем возвращения похищенного имущества и принесения извинений, то есть загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.

В судебном заседании прокурор Ким П.В. поддержал ходатайство следователя следственного отделения ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО1, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст.76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности и назначить ему судебный штраф.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство следователя следственного отделения ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО1 о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причинённый преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 104.4 ч.ч.1,2 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, в которым обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшего.

Каких либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа судом не установлено.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение ФИО2, его возраст и состояние здоровья.

Судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, каких-либо заболеваний, препятствующих его трудоустройству не имеет, иждивенцев также не имеет.

При таких обстоятельствах и с учетом возможности получения ФИО2 заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу, что имущественное положение ФИО2, свидетельствует о возможности уплаты им судебного штрафа.

С учетом суммы причиненного ущерба и в связи с вышеперечисленными обстоятельствами, суд считает возможным определить размер судебного штрафа в сумме 20 000 рублей.

В силу ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, устанавливается судом с учетом материального положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи.

С учетом материального положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, суд считает возможным установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2,104.4-104.5 УК РФ, ст.25.1,239,256 и 446.2-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отделения ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - удовлетворить.

Освободить ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании статьи 76.2УК РФ от уголовной ответственности.

Уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, установив ему срок для оплаты судебного штрафа - 2 (два) месяца, со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пересечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: две аккумуляторные батареи марки «6СТ-190АЗ TORNADO» в корпусе черного цвета, находящийся на хранении у собственника Потерпевший №1, оставить у собственника, сняв с него обременение по ответственному хранению; автомобиль марки «LIFAN» государственный регистрационный знак <***> регион, находящийся на хранении у собственника ФИО2, оставить у собственника, сняв с него обременение по ответственному хранению.

Разъяснить ФИО2, что с учётом положений ч. 2 ст. 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок без уважительных причин.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате

Председательствующий: А.А. Моляров