Решение № 2-684/2019 2-684/2019~М-453/2019 М-453/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-684/2019

Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-684/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(мотивированное)

05 июня 2019 года ст.Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества по Ростовской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, прекращении зарегистрированного права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с данным иском, указав следующее. 11.12.2017 умер его племянник - ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/459 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 43978582 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ( земельная доля 9,58 га), а также паевой взнос в СПК «Рассвет» Кагальницкого района Ростовской области в размере 55755 рублей. Единственным наследником имущества ФИО1 является его мать - ФИО2, которая совместно проживая вместе со своим сыном, фактически приняла вышеуказанное наследственное имущество. Не успев официально оформить наследство после смерти своего сына, ФИО2 01.07.2018 умерла. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде в виде земельного участка площадью 2470 кв.м, и расположенного на нем жилого дома 38,9 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>. Истец ФИО3 является родным братом ФИО2, он является единственным наследником 2 очереди её имущества, он фактически принял наследство. Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 29.01.2019 был установлен юридический факт - факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, как между матерью и сыном.

ФИО3 просил: 1) признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2 в виде:

- 1/459 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного земель сельскохозяйственного назначения площадью 43978582 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

- паевого взноса в СПК «Рассвет» Кагальницкого района, Ростовской области, в размере 55755 рублей;

- земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 2470 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;

- жилого дома, площадью 38,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;

2) признать за ним в порядке наследования право собственности на следующее имущество:

- 1/459 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного земель сельскохозяйственного назначения площадью 43978582 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

- паевой взнос в СПК «Рассвет» Кагальницкого района, Ростовской области, в размере 55755 рублей;

- земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 2470 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, площадью 38,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

3) прекратить зарегистрированное право собственности ФИО1 на:

- 1/459 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного земель сельскохозяйственного назначения площадью 43978582 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

4) прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2 на:

- земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 2470 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

-жилой дом, площадью 38,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица, извещённых о рассмотрении данного дела.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Вартанян И.В., действующий на основании ордера и доверенности, иск поддержал в полном объёме, подтвердил доводы иска, просил иск удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

11 декабря 2017 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.10).

На день своей смерти ФИО1 являлся собственником следующего имущества: - 1/459 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 43978582 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ( земельная доля 9,58 га); - паевого взноса в СПК «Рассвет» Кагальницкого района Ростовской области в размере 55755 рублей (л.д.28-30). Единственным наследником имущества ФИО1 является его мать - ФИО2, которая совместно проживая вместе со своим сыном, фактически приняла вышеуказанное наследственное имущество (л.д.16).

Решением Зерноградского районного суда Ростовской области от 29.01.2019 был установлен юридический факт - факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, как между матерью и сыном (л.д.65).

01 июля 2018 года умерла ФИО2, не успев оформить свои наследственные права после смерти своего сына ФИО1, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.11).

Кроме 1/459 доли в праве собственности на земельный участок и паевого взноса в СПК «Рассвет» Кагальницкого района Ростовской области, после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 2470 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, площадью 38,9 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2 на праве собственности (л.д.17-27).

Наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводились, что подтверждается ответом нотариуса (л.д.62).

Истец ФИО3 является родным братом ФИО2 и дядей ФИО1.

Истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти ФИО2, он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранности, стал оплачивать коммунальные платежи в указанном жилом доме; оплата коммунальных платежей за период с 01.07.2018 по 31.12.2018 подтверждается соответствующими квитанциями и кассовыми чеками (л.д.36-49).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО2 является наследником первой очереди на имущество своего умершего сына ФИО1. В установленном законом порядке ФИО2 приняла наследство своего умершего сына, тем самым, в порядке п. 4 ст. 1152 ГК РФ, приобрела право собственности на вышеуказанное имущество.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ ФИО3 является наследником второй очереди на имущество своей умершей сестры ФИО2. Он фактически вступил в наследство на имущество сестры, он принял меры по сохранности жилого дома,, оплачивал коммунальные платежи. Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом вступлении истца в наследство после смерти ФИО2.

Факт принятия истцом наследства после смерти своей сестры - ФИО2 установлен в судебном заседании на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

В связи с тем, что истец является наследником по закону второй очереди, судом установлен факт принятия истцом наследства на имущество своей сестры, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное в иске имущество подлежат удовлетворению.

Требования о прекращении права собственности удовлетворению не подлежат, данные требования являются излишне заявленными.

С наступлением смерти право собственности умершего лица прекращается во всех случаях без исключения. Смерть является естественным способом прекращения любых прав, в том числе и права собственности.

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право собственности, как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему.

По правилу, установленному п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, в момент смерти лица его имущество находит нового собственника.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 01 июля 2018 года, в виде:

- 1/459 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного земель сельскохозяйственного назначения, площадью 43978582 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

- паевого взноса в СПК «Рассвет» Кагальницкого района Ростовской области в размере 55755 рублей;

- земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 2470 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;

- жилого дома, площадью 38,9 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на следующее имущество:

- 1/459 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного земель сельскохозяйственного назначения площадью 43978582 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;

- паевой взнос в СПК «Рассвет» Кагальницкого района, Ростовской области, в размере 55755 рублей;

- земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 2470 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, площадью 38,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 июня 2019 года.

Судья Н.В.Поляков



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поляков Николай Витальевич (судья) (подробнее)