Определение № 12-10/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 12-10/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Санчурск 04 июля 2017 года

Судья Санчурского районного суда Кировской области Тимохин И.В.,

при секретаре Журавлевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Рассомахиной Е.В.,

лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев ходатайство прокурора Санчурского района Кировской области о восстановления срока для обжалования постановление по делу об административном правонарушении от 26.05.2017, вынесенное в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

15.06.2017 прокурор Санчурского района Кировской области обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ от 26.05.2017, вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Санчурского района (далее – КДН и ЗП) в отношении ФИО1 (далее – постановление от 26.05.2017).

Одновременно прокурором заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования данного постановления.

В судебном заседании помощник прокурора Рассомахина Е.В., ходатайство и протест поддержала, пояснив, что административный материал в отношении ФИО1 поступил прокурору только 09.06.2017.

ФИО1 по существу дела и по ходатайству о восстановлении срока позицию не выразила. Пояснила, что не принимала участие при рассмотрении дела об административном правонарушении в КДН и ЗП.

Представитель КДН и ЗП Санчурского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено 26.05.2017, протест прокурора поступил в суд только 15.06.2017, т.е. с пропуском срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Довод прокурора о том, что административный материал поступил прокурору только 09.06.2017, не может является основанием для восстановления пропущенного срока в силу следующего. Прокурор не лишен права самостоятельно запросить или обязать должностное лицо, вынесшее постановление, предоставить данный материал непосредственно после рассмотрения дела об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах оснований для восстановления процессуального срока не имеется.

Руководствуясь ст. 24.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства прокурора <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 26.05.2017 отказать.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья И.В.Тимохин