Постановление № 5-6/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-6/2019 по делу об административном правонарушении с. Миасское 6 февраля 2019 года Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Штрауб Г.О., по адресу: ул. Садовая, д. 7, с. Миасское, Красноармейского района, Челябинской области, при секретаре Леготиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО Агрофирма «Ильинка» привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ОВМ Отдела МВД по Красноармейскому району ФИО1, ООО Агрофирма «Ильинка» действующее на основании Устава, 03.04.2018 заключило трудовой договор и привлекло к трудовой деятельности гражданку Республики Кыргызстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и в установленный законом трехдневный срок не подало уведомления в УВМ ГУ МВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес> о заключении трудового договора или гражданско-правового договора, на выполнение работ (оказание услуг) с данной гражданкой. Представитель ООО Агрофирма «Ильинка» извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. Согласно ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ - неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Как следует из материалов дела, 14 января 2019 года по <адрес> выявлен факт привлечения организацией к трудовой деятельности гражданки Республики Кыргызстан ФИО2 прибывшей на территорию Российской Федерации в порядке, не требующим получения визы, однако в нарушение требований пункта 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ уведомление о заключении трудового договора в течение трех рабочих дней с даты его заключения договора (до 06 апреля 2018 года) в отдел по вопросам миграции МУ МВД России по Челябинской области не направлено. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.01.2019, уведомлением начальника ОВМ Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области от 10.01.2019, объяснениями генерального директора, менеджера по персоналу ООО Агрофирма «Ильинка», документами иностранного гражданина, копией трудового договора от 03 апреля 2018 года заключенного с ФИО2, сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства об относимости ООО Агрофирма "Ильинка" к категории субъектов малого предпринимательства. Таким образом, бездействие ООО Агрофирма "Ильинка", имевшего возможность для соблюдения требований миграционного законодательства, но не принявшего все зависящие от него меры по их соблюдению, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ООО Агрофирма "Ильинка" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела. При назначении административного наказания юридическому лицу, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Так, из содержания ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не следует, что замена штрафа предупреждением возможна только в случаях выявления правонарушения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Как следует из материалов дела, совершенное ООО Агрофирма "Ильинка", правонарушение было выявлено должностным лицом полиции в рамках полномочий, предоставленных статьями 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции". Применительно к обстоятельствам этого дела замена административного штрафа предупреждением за правонарушение, выявленное в ходе осуществления контроля в иной форме, нежели предусмотренной Федеральным законом от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", закону не противоречит. Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о том, что привлеченный ООО Агрофирма "Ильинка", к трудовой деятельности иностранный гражданин находился и осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации легально, что не создавало угрозу причинения вреда безопасности государства. Таким образом, негативных последствий, перечисленных в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате совершения данного правонарушения не наступило. Правонарушение ООО Агрофирма "Ильинка", являющимся субъектом малого предпринимательства, совершено впервые. С учетом наличия совокупности предусмотренных законом обстоятельств, позволяющих снизить административное наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что юридическому лицу ООО Агрофирма «Ильинка» возможно назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать виновным юридическое лицо ООО Агрофирмы «Ильинка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления в Челябинский областной суд, через Красноармейский районный суд Челябинской области. Судья Г.О. Штрауб Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО Агрофирма (подробнее)Судьи дела:Штрауб Галина Оттовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 |