Постановление № 1-67/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-67/2025

к делу №

УИД №RS0№-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея

в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО7,

следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО5,

обвиняемого ФИО3,

защитника-адвоката ФИО10, предъявившего удостоверение №, действующего на основании ордера № АК «ФИО10» <адрес>,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении обвиняемого:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка: сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и одного малолетнего ребёнка: дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего – директор ООО «УК «Умный Дом», зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ул.им.Жлобы, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.165 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.165 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ООО «УК «Умный Дом» образовано по решению единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным номером 1182375041639 (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> по адресу: <адрес>). Протоколом № общего собрания участников ООО «УК «Умный Дом» от ДД.ММ.ГГГГ утверждён Устав ООО «УК «Умный Дом», в котором целью и предметом деятельности общества определены: деятельность по управлению жилищным фондом, включающая в себя: организация эксплуатации; все виды работ с нанимателями и арендаторами; организацию технического обслуживания и ремонта строительных конструкций и инженерных систем зданий; организацию содержания и ремонта жилищного фонда; иные виды хозяйственной деятельности, незапрещённые законодательством и обеспечивающие получение прибыли.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом №-ЛС вступил в должность директора ООО «УК «Умный Дом», также возложил на себя обязанности по ведению бухгалтерского учёта.

В соответствии с положениями Устава ООО «УК «Умный Дом», должностной инструкции, ФИО3, занимая должность директора общества, руководит в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности; обеспечивает выполнение предприятием всех обязательств перед федеральными, региональными и местными бюджетами, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включая учреждения банка, а также хозяйственных и трудовых договоров.(контрактов и бизнес-планов); несёт персональную ответственность за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных действующим законодательством.

ООО «УК «Умный Дом» осуществляет управление многоквартирными Жилыми домами расположенными на <адрес> а.Новая <адрес> Республики Адыгея, которым было обязано, среди прочего, обеспечивать предоставление коммунальных услуг в виде энергоснабжения, вывоза твёрдых коммунальных отходов, производить начисление и сбор платежей за предоставляемые коммунальные услуги.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ от лица ООО «УК «Умный Дом» заключил договор энергоснабжения № с ПАО «ТНС энерго Кубань» на поставку электрической энергии собственникам жилья и нанимателям помещений в обслуживаемых обществом многоквартирных домах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, от лица ООО «УК «Умный Дом» заключил договор № на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с ООО «ЭкоЦентр» на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами собственникам жилья и нанимателям помещений в обслуживаемых обществом многоквартирных домах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Кубань» и ООО «ЭкоЦентр» предоставляли коммунальные ресурсы и услуги собственникам жилья и нанимателям помещений в обслуживаемых ООО «УК «Умный Дом».

При выполнении обязательств по заключённым договорам с ПАО «ТНС энерго Кубань» и ООО «ЭкоЦентр», ФИО3, следовало действовать в соответствии с правилами, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации № от 28.03.2012г. «О требованиях к осуществлению расчётов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», в том числе, перечислять платежи потребителей в пользу ресурсоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днём поступления платежей потребителя исполнителю.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственники жилья и наниматели помещений в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «УК «Умный Дом», производили оплату за коммунальные услуги путём внесения наличных средств в кассу или на банковский счёт ООО «УК «Умный Дом».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 сформировался преступный умысел на причинение имущественного ущерба ресурсоснабжающим организациям, путём злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.

Так, в указанный период времени ФИО3 принял решение не передавать ресурсоснабжающим организациям часть денежных средств, поступающих в качестве оплаты электрической энергии и вывозу твёрдых коммунальных отходов от собственников жилья и нанимателей помещений в обслуживаемых ООО «УК «Умный Дом» многоквартирных домах, злоупотребляя оказанным в силу заключённого договора доверием ресурсоснабжающих организаций, расходовать полученные средства на нужды общества по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость электрической энергии, предоставленной ПАО «ТНС энерго Кубань» по договору с ООО «УК «Умный Дом», составила 27 774 527,6 рублей.

С собственников жилья и нанимателей помещений в обслуживаемых многоквартирных домах, в счёт оплаты потребления электрической энергии, ООО «УК «Умный Дом» в указанный период времени было собрано 26 531 672,63 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость услуг по вывозу твёрдых коммунальных отходов, предоставленных ООО «ЭкоЦентр» по договору с ООО «УК «Умный Дом», составила 6 350 471,48 рублей.

С собственников жилья и нанимателей помещений в обслуживаемых многоквартирных домах, в счёт оплаты услуг по вывозу твёрдых коммунальных отходов, ООО «УК «Умный Дом» в указанный период времени было собрано 6 003 637,87 рублей.

ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «УК «Умный Дом», по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, используя полномочия единоличного исполнительного органа юридического лица, действуя в нарушении вышеуказанных договоров с ПАО «ТНС энерго Кубань» и ООО «ЭкоЦентр», Постановления Правительства Российской Федерации № от 28.03.2012г., производил оплату за предоставленные коммунальные услуги и ресурсы не в полном объёме, а именно перечислил на счёт ПАО «ТНС энерго Кубань» общую сумму 22 277 327,14 рублей, перечислил на счёт ООО «ЭкоЦентр» общую сумму 3 179 010,15 рублей.

Денежные средства в сумме 4 254 345,49 рублей не оплаченные ПАО «ТНС энерго Кубань» и в сумме 2 824 627,72 рублей не оплаченные ООО «ЭкоЦентр», ФИО3, с использованием полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица, расходовались на цели, не связанные с оплатой коммунальных ресурсов и услуг, а на исполнение иных обязательств ООО «УК «Умный Дом» по трудовым и гражданско-правовым договорам.

Описанные действия ФИО3 осуществлялись в целях покрытия экономической неэффективности деятельности возглавляемого им юридического лица.

При таких обстоятельствах умышленными действиями ФИО3 ПАО «ТНС энерго Кубань» и ООО «ЭкоЦентр» причинён имущественный ущерб на общую сумму 7 078 973 рублей 21 копейки, что является особо крупным размером, то есть он (ФИО3) обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.165 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от обвиняемого ФИО3, представителя потерпевшего ООО «ЭкоЦентр» - ФИО8, представителя потерпевшего ПАО «ТНС энерго Кубань» - Потерпевший №1, поступили ходатайства о прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.446.2 УПК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанные ходатайства органом предварительного следствия удовлетворены по тем основаниям, что ФИО3 к уголовной ответственности ранее не привлекался, впервые совершил преступление, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, в ходе следствия вину свою признал в полном объёме, дал признательные показания по обстоятельствам дела, в содеянном раскаялся, загладил причинённый преступлением вред потерпевшим по делу в полном объёме, представители потерпевших по делу не возражают против принятия указанного решения, заявив аналогичные ходатайства, указывая, что претензий к ФИО3 не имеют, что свидетельствует о совершении им действий, направленных на заглаживание вреда и о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя – начальника отделения № СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь – начальник отделения № СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО7 поддержала заявленное ходатайство в связи с соблюдением условий прекращения уголовного дела.

Представители потерпевших: ООО «ЭкоЦентр» - ФИО8, представителя потерпевшего ПАО «ТНС энерго Кубань» - Потерпевший №1, в судебное заседание не явились, предоставив заявления с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие, указав, что ущерб им возмещён в полном объёме, претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеют, заявленные ходатайства о прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.446.2 УПК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали.

Судом разъяснено право обвиняемого возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, являющиеся не реабилитирующими.

Обвиняемый ФИО3 в судебном заседании вину свою признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, не оспаривая предъявленное обвинение, которое ему понятно, согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела, положения, предусмотренные ст.104.4 УК РФ и ст.446.2 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат ФИО10 поддержал позицию подзащитного и просил ходатайство следователя удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, изучив ходатайство следователя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается, в том числе денежная компенсация, принесение извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего.

Согласно ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьёй 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.25.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016г. № «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно правовой позицией, изложенной в п.2.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № (ред. от 29.11.2016г.) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в ч.1ст.75 и в ст.76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.. Под заглаживанием вреда (ч.1ст.75, ст.76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Исходя из смысла положений ст.76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении ФИО3 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении личности обвиняемого судом установлено, что ФИО3 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, в инкриминируемом деянии вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка и одного малолетнего ребёнка, потерпевшие по делу не возражают против принятия такого решения, имущественный вред возмещён, тем самым загладив свою вину.

В ходе судебного заседания ФИО3 разъяснён порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объёме, назначенного судебного штрафа в установленный срок, ФИО3 выразил своё согласие на прекращение уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иные основания, которые предусмотрены уголовным и уголовно-процессуальным законом, предоставляющим суду право не прекращать уголовное преследование, отсутствуют, а поэтому суд считает, что уголовное преследование может быть прекращено в соответствии с правилом, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности обвиняемого, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного ФИО3 преступления, его имущественное положение, состав семьи, уровень дохода, а также возможность уплаты судебного штрафа, и считает необходимым назначить ему судебный штраф в размере 50 000рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2,104.4 УК РФ, ст.25.1, ст.ст.446.1,446.2,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя – начальника отделения № СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.165 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ ФИО3 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.165 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело.

Назначить ФИО3 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН: <***>, КПП: 010501001, л/с <***>.

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>),

р/с 03№, ЕКС: 40№, БИК: 017908101 в Отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, ОКТМО 79701000, КБК 18№, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО3 необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, положения ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и ФИО3 будет привлечён к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.165 УК РФ в общем порядке на основании ст.446.5 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: платёжное поручение № от 13.09.2024г.; платёжное поручение № от 27.09.2024г.; платёжное поручение № от 11.10.2024г.; платёжное поручение № от 14.10.2024г.; платёжное поручение № от 18.11.2024г.; платёжное поручение № от 18.11.2024г.; платёжное поручение № от 10.12.2024г.; платёжное поручение № от 25.12.2024г.; платёжное поручение № от 28.12.2024г.; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платёжное поручение № от 15.01.2025г.; платёжное поручение № от 29.01.2025г.; платёжное поручение № от 28.12.2024г.; платёжное поручение № от 10.12.2024г.; платёжное поручение № от 28.12.2024г.; платёжное поручение № от 11.10.2024г.; платёжное поручение № от 15.01.2025г.; платёжное поручение № от 10.12.2024г.; платёжное поручение № от 18.11.2024г.; платёжное поручение № от 18.11.2024г.; платёжное поручение № от 14.10.2024г.; платёжное поручение № от 11.10.2024г.; копии: свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе ООО «УК «Умный дом»; устав ООО «УК «Умный дом»; лист записи в ЕГРЮЛ ООО «УК «Умный дом»; приказа №-ЛС от 23.07.2020г.; протокола № общего собрания участников ООО «УК «Умный дом»; карточки предприятия с банковскими реквизитами ООО «УК «Умный дом»; должностной инструкции директора ООО «УК «Умный дом»; договор № на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 14.01.2021г.; приложение № к договору № от 14.01.2021г.; приложение № к договору № от 14.01.2021г.; договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение о включении точек поставки в договор энергоснабжения от 12.03.2021г. № от 29.07.2022г.; дополнительное соглашение о включении точек поставки в договор энергоснабжения от 12.03.2021г. № от 21.11.2022г.; дополнительное соглашение о включении точек поставки в договор энергоснабжения от 12.03.2021г. № от 20.04.2023г.; светокопии актов контрольного съёма показаний расчётных приборов учёта у юридических лиц; USB флэш накопитель черно-красного цвета «ADATA C008/4 GB»; счёт на оплату № АД-1595 от 31.01.2025г.; акт сверки № взаимных расчётов за период ДД.ММ.ГГГГ-31.12.2024г.г. между ООО «ЭкоЦентр» и ООО «УК «Умный дом» по договору № от 14.01.2021г.; акт сверки № взаимных расчётов за период 31.01.2025г. между ООО «ЭкоЦентр» и ООО «УК «Умный дом» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; счёт на оплату № АД-59059 от 31.12.2024г.; счёт на оплату № АД-53134 от 30.11.2024г.; счёт на оплату № АД-47789 от 30.10.2024г.; счёт на оплату № АД-42472 от 30.09.2024г.; счёт на оплату № АД-37258 от 31.08.2024г.; счёт на оплату № АД-32023 от ДД.ММ.ГГГГ; счёт на оплату № АД-26875 от ДД.ММ.ГГГГ; счёт на оплату № АД-21624 от 31.05.2024г.; счёт на оплату № АД-59059 от ДД.ММ.ГГГГ; акт сверки взаимных расчётов за период 9 месяцев 2024 г. между ООО «ЭкоЦентр» и ООО «УК «Умный дом» по договору № от 14.01.2021г.; акт сверки взаимных расчётов за период 9 месяцев 2024 г. между ООО «ЭкоЦентр» и ООО «УК «Умный дом» по договору № от 14.01.2021г.; счёт № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт сверки взаиморасчётов за период с 01.12.2024г. по 31.12.2024г. между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ООО «УК «Умный дом»; счёт № от 30.11.2024г.; акт сверки взаиморасчётов за период с 01.11.2024г. по 30.11.2024г. между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ООО «УК «Умный дом»; счёт № от 31.10.2024г.; акт сверки взаиморасчётов за период с 01.10.2024г. по 31.10.2024г. между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ООО «УК «Умный дом»; Светокопия акта сверки взаиморасчётов за период с 01.01.2024г. по 30.09.2024г. между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ООО «УК «Умный дом»; счёт № от 30.09.2024г.; акт сверки взаиморасчётов за период с 01.09.2024г. по 30.09.2024г. между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ООО «УК «Умный дом»; счёт № от 31.08.2024г.; счёт № от 31.07.2024г.; счёт № от 30.06.2024г.; счёт № от 31.05.2024г.; счёт № от 30.04.2024г.; счёт № от 31.03.2024г.; счёт № от 29.02.2024г.; счёт № от 31.01.2024г.; расчёт суммы задолженности за Электроснабжение- юр. Лица ООО «УК «Умный дом» за период с 01.01.2023г. по 31.08.2024г. по состоянию на 15.01.2025г., акт сверки взаиморасчётов за период с 01.01.2023г. по 31.08.2024г., договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 14.01.2021г.; приложение № к договору № от 14.01.2021г. (расчёт к дополнительному соглашению № от 30.05.2023г. договору № от 14.01.2021г.); дополнительное соглашение № к договору № от 30.05.2023г.; приложение № к дополнительному соглашению № к договору № от 30.05.2023г. (информация по предмету договора); акт сверки № взаимных расчётов за период г. – 23.01.2025г. между ООО «Экоцентр» и ООО «УК «Умный дом» по договору 0249/00089 от 14.01.2021г., хранящиеся в камере хранения ОМВД по <адрес>, по вступлении постановления в законную силу, после осуществления копий подлинных документов органом, - подлинники документов возвратить по принадлежности, их копии хранить до истечения сроков хранения уголовного дела;

- компакт диск с бухгалтерскими документами, предоставленный по запросу от 02.09.2024г. № ООО «УК «Умный Дом», хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить в материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: ФИО12