Постановление № 1-29/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-29/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

02 апреля 2019г. г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сызранского района Пивоварова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Потаповой И.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 20 марта 2019г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретарях судебного заседания Присяжнюк Т.А., Моисеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-29/2019 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 примерно в 20 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь у ангара, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, подошел к дверному проему вышеуказанного ангара, после чего через открытый проем, прошел в вышеуказанный ангар, тем самым незаконно проник в него, откуда тайно похитил головку блока цилиндра двигателя ЯМЗ-238 стоимостью 16 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1. Похищенное имущество ФИО1 погрузил в автомобиль ФОРД <данные изъяты> регистрационный знак №, за рулем которого находился Свидетель №1 и который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1. После чего ФИО1 с похищенным имуществом на вышеуказанном автомобиле с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

В результате совершенного преступления, владельцу имущества Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку он с ним примирилась, причиненный преступлением вред возмещен ему в полном объеме и он не имеет к подсудимому претензий.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, согласился с предъявленным обвинением.

Защитник Потапова И.Г.ходатайство потерпевшего поддержала, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в ходе судебного заседания, стороны примирились, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести.

Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, сомнений в его вменяемости у суда не возникло.

Причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме и потерпевший не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - копию книги учета приемо-сдаточных актов, хранить при деле.

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Председательствующий: А.А.Антошкина