Постановление № 1-704/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-704/2020

Дело №1-704/2020

(12001040039001099)

УИД:24RS0046-01-2020-004468-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 16 ноября 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

при секретаре Жеребятьевой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бурносенко М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Дерягина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Маганск Березовского района Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего каменщиком в <данные изъяты>», проживающего по адресу: г. Красноярск, пер. <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2019 года примерно в 20 часов ФИО1 находился на лестничной площадке 8-го этажа общежития по ул. <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска, где встретил соседа ФИО2 В указанное время на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО2 с применением предмета используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, 24 декабря 2019 года примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь на лестничной площадке 8-го этажа общежития по ул. <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска, действуя умышленно и осознанно, используя в качестве оружия металлическую трубу с применением физической силы нанес ФИО2 удар металлической трубой в область ребер слева, после чего удар металлической трубой в область левого бедра, от чего ФИО2 испытал сильную физическую боль и от полученных ударов упал на пол лестничной площадки. ФИО1, продолжая свои преступные действия, нанес ФИО2, лежащему на полу, несколько ударов ногой по лицу, голове и телу, отчего последний испытал сильную физическую боль. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения в виде кровоподтека на передненаружной поверхности левого бедра в средней трети овальной формы, косо-горизонтального расположения; кровоподтека на задней поверхности грудной клетки справа по среднелопаточной линии; ссадины в щечно-скуловой области справа (1) и на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети (1), которые согласно заключению эксперта №6300 от 09.07.2020 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008г, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. Кроме того, ФИО1 причинил ФИО2 телесное повреждение в виде тупой закрытой травмы грудной клетки с переломами 8-9 ребер слева по заднеподмышечной линии, кровоподтеков боковой поверхности грудной клетки слева овальной формы, косо-горизонтального расположения, которая согласно заключению эксперта №6300 от 09.07.2020 года вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года п.7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определение тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в письменном виде представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб ему подсудимым возмещен в полном объеме, заглажен моральный вред, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат Дерягин В.А. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, в полном объеме возместил моральный вред потерпевшему, примирение состоялось.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Абрамова