Решение № 2-754/2019 2-754/2019~М-489/2019 М-489/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-754/2019

Дело № 2- 754/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО4, ФИО2, ФИО3, Медведю А. А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту решения - АО «ИГТСК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2, ФИО3, Медведю А.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию. Исковое заявление было мотивировано тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в дом № по <адрес>. Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иваново» в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики. В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ), поскольку абоненты потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения. Однако, в нарушение условий фактически заключенного договора энергоснабжения, ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего за ними перед АО «ИГТСК» образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 508873,43 руб. за период с 01.04.2011 по 01.02.2019. Поскольку ответчики не оплатили за потребленную тепловую энергию, истцом были начислены пени, размер которых по состоянию составил 189798,51 руб. за период с 01.04.2011 по 01.02.2019. Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по вышеуказанному адресу направлялись счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии с указанием задолженности и размером начисленных пени, но ответчики не принимали мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений. На основании изложенного АО «ИГТСК» просило суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 508873,43 руб., пени в размере 189798,51 руб., судебные расходы за получение справок в размере 150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10187 руб.

В судебном заседании представитель истца, пользуясь правом, предоставленным истцу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), ва связис заявлением ответчиков о применении срока исковой давности уменьшил исковые требования, ограничив их сроком исковой давности, и просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность в размере 251676,23 руб., из которых основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 22.03.2016 по 01.02.2019 составляет 214533,43 руб., пени на 01.02.3019 - 31333,80 руб., расходы за получение справки - 150 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 5659 руб. (л.д. 60). Также представитель истца просила возвратить из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 528 руб.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебном заседании не оспаривали сумму основного долга в размере 251676,23 руб. и то обстоятельство, что они не производили оплату за отопление и горячую воду с 2011 года и не предоставляли показания прибора учета в АО «ИГТСК», установленного в квартире в январе 2018 года, мотивировав это тем, что на протяжении многих лет в семье сложилась сложная финансовая ситуация. Также ответчики пояснили, что ФИО4 и её несовершеннолетняя дочь В. в квартире не проживают, только зарегистрированы, но оплачивать коммунальнные услуги ФИО4 не желает. Ответчик ФИО5 является военнослужащим и проходит службу по контракту в <адрес>, поэтому в квартире тоже не проживает, о чем неоднократно сообщалось истцу. При этом ответчики ФИО2 и ФИО3 подтвердили, что квартира является муниципальной и проживают в ней фактически только они и несовершеннолеьтние дети ФИО3:Н. и Д.

С согласия представителя истца, ответчиков ФИО2 и ФИО3, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО4, Медведя А.А.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела судом установлено, что ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>, что не оспаривалось сторонами.

Согласно справке МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иванове» № от 17.01.2019 (л.д. 7) по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; а также несовершеннолетние Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, составленной по состоянию на 17.04.2019 года, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ЕГРН отсутствуют (л.д. 43). Следовательно, указанная квартира является муниципальной.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчики, являющиеся абонентами истца, потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК» для отопления жилого помещения, между сторонами возникли фактически договорные отношения.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Принятые на себя обязательства истцом выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб и претензий на ненадлежащее качество услуг, оказываемых истцом ответчикам, не поступало.

Как следует из акта, составленного контролером АО «ИГТСК» 02.02.2018, в квартире № дома <адрес> установлен прибор учета горячей воды, ванна в квартире отсутствует (л.д. 59). Несмотря на то, что прибор учета был надлежащим образом опломбирован и допущен в эксплуатацию, потребители не предоставляли его показания истцу, что не оспаривалось ответчиками в судебном заседании. Кроме того, потребители не обеспечили доступ контролера АО «ИГТСК» для проверки показаний прибора учета, что подтверждается копией акта от 07.11.2018 (л.д. 59а).

Согласно п. 59 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту решения - Правила) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода), в том числе в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд (подпункт «б»).

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в подпункте «б» пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Так как индивидуальный прибор учета горячей воды установлен ответчиками только в январе 2018 года и его показания не предоставляются ответчиками, при этом период, за который начислена задолженность по внесению платы за указанную коммунальную услугу, определен с 22.03.2016, истец обоснованно произвел начисления по горячему водоснабжению, исходя из нормативов. При этом истец неоднократно производил перерасчет платы за горячее водоснабжение в сторону её уменьшения, что подтверждается историей начислений и платежей (л.д. 61-64). Расчет задолженности, произведенный истцом с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности последними не оспаривался.

Согласно ч. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчики являются членами одной семьи (л.д. 65-69) и проживают совместно в муниципальной квартире по вышеуказанному адресу, то в силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом или решением общего собрания не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Однако, в нарушение условий договора энергоснабжения, ответчики принимали тепловую энергию, поставляемую истцом, но должной оплаты не производили, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию.

В соответствии со ст. 155 ч. 14, ч. 14.1 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные платежи, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. включительно. Аналогичная ответственность, ограниченная размером одной трехсотой ставки рефинансирования установлена ч. 14.1 ст.155 ЖК РФ и за несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капительный ремонт.

По расчету истца, размер пеней за просрочку платежа по оплате за потребленную тепловую энергию, подлежащих взысканию с ответчиков за период с 22.03.2016 по 01.02.2019 (л.д. 63-64), составляет 31333,80 руб., что является верным. Учитывая длительность периода неоплаты ответчиками потребленной коммунальной услуги, суд считает, что оснований для снижения размера пеней не имеется и взыскивает указанную сумму в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 659 руб.

Судебные издержки в размере 150 руб. за получение справки о лицах, зарегистрированных в жилом помещении, взысканию с ответчиков не подлежат, поскольку в подтверждение их понесения истцом не представлено надлежащих доказательств, а именно - платежных документов. Копия дополнительного соглашения к договору на оказание информационных услуг от 24.05.2018 (л.д. 19) без предоставления финансовых или иных платежных документов не является допустимым доказательством, подтверждающим факт понесения истцом расходов в указанном размере.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 4528 руб. подлежит возврату истцу из бюджета городского округа Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3, Медведя А. А. в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 214533 руб. 43 коп., пени в размере 31 333 руб. 80 коп., судебные расходы в размере 5 659 руб. 00 коп., всего взыскать 251526 руб. 23 коп.

Возвратить акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» из бюджета городского округа Иваново государственную пошлину в размере 4528 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № от 12 марта 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Пророкова М.Б.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение было составлено 31 мая 2019 года.