Постановление № 5-533/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-533/2021

Дело № 5-533/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Луга, Ленинградской области 15 июля 2021 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА, по адресу: <...>, Литер «Б»,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ЖАХОНОВА САРДОРА ФИО1 УГЛИ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

- ЖАХОНОВА САРДОРА ФИО1 УГЛИ, <персональные данные>, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

14.07.2021 старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Лужскому району в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в ходе проведения сотрудниками полиции ОМВД России по Лужскому району проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства, на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, на месте строящегося дома, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который, в нарушении ч. 4.2 ст. 13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002, осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя, а именно находился на месте строящегося дома, где производил работы по планировке обвязки из досок каркаса дома, без разрешения на работу либо патента, имея патент с территорией действия г. Санкт-Петербург.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило на рассмотрение в Лужский городской суд, Ленинградской области.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении и иные документы, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, за исключением категорий иностранных граждан, указанных в пп.1-10 ч. 4 ст. 13 указанного закона.

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ, указанный порядок не распространяется на иностранных граждан, обучающихся в Российской Федерации в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, установлено, что последний является студентом <данные изъяты> курса <наименование учебного учреждения, расположенного на территории РФ>

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами законодательства об административных правонарушениях, прихожу к выводу о недоказанности события административного правонарушения и необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

ЖАХОНОВА САРДОРА ФИО1 УГЛИ, гражданина Республики Узбекистан, освободить от административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: