Решение № 2-3804/2018 2-3804/2018~М-2596/2018 М-2596/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-3804/2018Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные К делу № 2-3804/2018 года Именем Российской Федерации г.Ростов-на-Дону 25 июня 2018 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Волковой Е.В. при секретаре Акопян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3804/2018 по иску ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону было вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Истец указывает, что, в связи с тем, что РСА своевременно не выплатил ФИО1 сумму компенсационной выплаты, он обязан уплатить неустойку в соответствии с федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному истцом расчету, период просрочки составляет 278 дней: с момента отказа в выплате ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ день обращения в РСА + 20 дней на рассмотрение) до дня компенсационной выплаты по решению суда ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма, от которой рассчитывается неустойка, составляет 64993,10 руб. Таким образом, размер неустойки составляет: 64993,10 рублей (сумма компенсационной выплаты) * 1% (размер неустойки по закону об ОСАГО) * 278 (количество дней просрочки) = 180680,81 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес РСА истцом была вручена претензия с приложением реквизитов, но никакого ответа и выплат не последовало. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 180680,81 рублей, уплаченную пошлину в сумме 4814 рублей, компенсацию почтовых расходов в сумме 214,29 рублей, стоимость услуг представителя в сумме 25000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности - ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону было вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Однако, неустойка не была взыскана. Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, судом был установлен факт наступления страхового случая, факт предоставления потерпевшим всех необходимых документов, был определен размер ущерба и установлен факт нарушения ответчиком прав истца. ДД.ММ.ГГГГ в адрес РСА истцом была вручена претензия, которая была оставлена без удовлетворения. В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. В силу п.6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным: 64993,10 рублей (сумма компенсационной выплаты) * 1% (размер неустойки по закону об ОСАГО) * 278 (количество дней просрочки за период с 13.01.2017г. (дата отказа в выплате) по 18.10.2017г.) = 180680,81 руб. Ответчиком иного расчета неустойки в материалы дела не представлено, расчет неустойки, представленный истцом, не был оспорен. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 180680,81 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4814 рублей, почтовые расходы в сумме 214,29 рублей. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в двух судебных заседаниях, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку в размере 180680,81 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4814 руб., почтовые расходы в сумме 214,29 руб. В удовлетворении остальной части требований, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. В окончательной форме решение изготовлено 30 июня 2018 года. Судья Е.В. Волкова Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |