Решение № 2-1658/2019 2-1658/2019~М-222/2019 М-222/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-1658/2019Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1658/19г. УИД: 24RS0046-01-2019-000321-26 ЗАОНОЕ Именем Российской Федерации 19 марта 2019 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска В составе председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю. При секретаре Винидиктовой М.С., с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Мордвиновой Е.Е., истицы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, в котором просит прекратить право пользования жилым помещением ФИО2 по адресу: <адрес><...>, выселить ответчика из спорного жилого помещения. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве собственности истица является собственником вышеуказанного жилого помещения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла с ответчиком в зарегистрированном брака, по ее заявлению ответчик был зарегистрирован по указанному месту жительства, проживал с истицей одной семьей, после расторжения брака и распада семьи, ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает, проживает в спорном жилом помещении без законных оснований, чем нарушает права и законные интересы истицы. Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, выслушав мнение истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора ФИО4, о законности и обоснованности требований, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Часть 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие ЖК РФ» от 2004 года, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. На основании ст. 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ТОА ЗАГС <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, актовая запись №. В период регистрации брака, по заявлению истицы ответчик ФИО2 был поставлен в спорном жилом помещении на регистрационный учет и по настоящее время в нем зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета от 01.12.2018г., не являясь членом семьи собственника, чем нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения. Доказательств, оспаривающих доводы истца, ответчик в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил. Поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за №), гражданин, обязан встать на регистрационный учет по месту его жительства либо пребывания, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Факт наличия регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствуют о возникновении и наличии жилищных прав на него. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное в целом, то, что ответчик не является членом семьи собственника, общего хозяйства с истцом не ведет, не несет наравне с истцом обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, чем существенно нарушают права ФИО1, как собственника жилого помещения, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, ФИО2 следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><...>, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу, а также выселить из занимаемого спорного жилого помещения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, - удовлетворить. Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес><адрес>, что является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по указанному адресу. Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, без предоставления иного жилого помещения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. С мотивированным заочным решением суда стороны вправе ознакомиться 25 марта 2019 года. Председательствующий Грудина Ю.Ю. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Грудина Ю.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1658/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1658/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1658/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1658/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1658/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1658/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-1658/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|