Постановление № 5-78/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-78/2024

Гайский городской суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения



копия

Дело № 5-78/2024

56RS0010-01-2024-001099-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Гай Оренбургской области 29 июля 2024 года

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Галахова О.С.,

при секретаре судебного заседания Шмариной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


В судебном заседании установлено, что 27 июля 2024 года в 11.55 час ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> в общественном месте, вела себя неадекватно, агрессивно, то есть нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания окружающих не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признала, пояснила, что не выражалась грубой нецензурной бранью, просила не трогать ее. Объяснения, данные в отделе полиции, в которых она признавала вину, подписала без предварительного ознакомления.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 27 июля 2024 года, составленным в отношении ФИО1;

- рапортом <данные изъяты> Отд МВД России по Гайскому городскому округу Б.Р.Р.

- рапортом <данные изъяты> Гайского МОВО ФФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургской области Д.С.В.

- объяснением очевидца Р.Е.С.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27 июля 2024 года, согласно которому ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования;

- протоколом доставления от 27 июля 2024 года, составленным в отношении ФИО1;

- протокол задержания от 27 июля 2024 года, составленным в отношении ФИО1;

- данными об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Протокол об административном задержании составлен в соответствии с требованиями ст. 27.4 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, оснований не имеется.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Основным признаком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К показаниям ФИО1 о непричастности к совершенному административному правонарушению судья относится критически, считает несостоятельными, направленными на введение суда в заблуждение относительно истинных событий произошедшего, и расценивает, как способ защиты, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам, объективно ничем не подтверждены и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее привлекалась к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с 27 июля 2024 года с 13.00 час.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1,29.10,29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1 – с 27 июля 2024 года с 13.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья подпись О.С. Галахова



Суд:

Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галахова Олеся Сергеевна (судья) (подробнее)