Решение № 2-418/2017 2-418/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-418/2017Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 16 октября 2017 г. г. Ростов-на-Дону Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания Фролове А.А., с участием представителя ответчика – защитника Бондарева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №00000 о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 причиненного материального ущерба, Командир войсковой части №00000 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу указанной воинской части денежные средства в размере 4 831 рубля 63 копеек в счет возмещения материального ущерба. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 был уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, не возвратив при этом в полном объеме в войсковую часть №00000 выданные ему предметы вещевого имущества, срок носки которого не истек, стоимостью 4 831 рубль 63 копейки. Истец, ответчик и начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель ответчика Бондарев, в судебном заседании, исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать, в связи с истечением срока привлечения ФИО1 к материальной ответственности. Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 29 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, к материальной ответственности военнослужащие привлекаются за материальный ущерб, причиненный по их вине государству при исполнении обязанностей военной службы, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как усматривается из ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» следует, что военнослужащие несут ответственность по нормам данного Федерального закона в тех случаях, когда по их вине в результате именно их противоправных действий (бездействия) при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности, закрепленному за воинскими частями, причинен реальный ущерб. В связи с чем, привлечение к материальной ответственности предполагает необходимость доказывания не только реального ущерба, но и противоправности действий (бездействия) военнослужащего, его вины, а также причинной связи между действиями (бездействием) и ущербом (состава правонарушения). Согласно положениям абз. 2 ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В силу п. 4 ст. 3 указанного Федерального закона военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командиру воинской части, а в соответствующих случаях вышестоящим в порядке подчиненности органам военного управления и воинским должностным лицам стало известно о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим. Это означает, что срок ограничивает тремя годами весь процесс привлечения военнослужащего к материальной ответственности, вплоть до вынесения решения военным судом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ведомостям выдачи материальных средств № <данные изъяты> и № <данные изъяты>, а также справке-расчет № <данные изъяты>, ФИО1 в период прохождения военной службы были получены предметы вещевого имущества личного пользования. Из выписки из приказа командира войсковой части №00000 от 9 октября 2014 г. № <данные изъяты> следует, что ФИО1 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и с 8 октября 2014 г. исключен из списков личного состава воинской части. При этом с ФИО1 подлежали удержанию денежные средства за вещевое имущество, срок носки которого не истек, в сумме 4 831 рубля 63 копеек. Согласно рапорта начальника вещевой службы войсковой части №00000 и рапорта по итогам служебного разбирательства дознавателя указанной воинской части от 9 октября 2014 г., при увольнении с военной службы ФИО1 не сдал вещевое имущество, срок носки которого не истек, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 4 831 рубля 63 копеек. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что срок привлечения ФИО1 к материальной ответственности, установленный п. 4 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», истек 9 октября 2017 г., так как в силу названного Закона военнослужащий может быть привлечен к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба, а поскольку вышеуказанный ущерб обнаружен при проведении служебного разбирательства, по результатам которого был составлен рапорт от 9 октября 2014 г., то начало течение срока, в течение которого ФИО1 мог быть привлечен к материальной ответственности, надлежит исчислять с 9 октября 2014 г. При этом суд отмечает, что у командира войсковой части №00000 имелась реальная возможность реализовать свое право на подачу иска о привлечении ФИО1 к материальной ответственности в пределах срока материальной ответственности. Учитывая, что срок привлечения ФИО1 к материальной ответственности истек 9 октября 2017 г., суд считает необходимым в удовлетворении иска командира войсковой части №00000 к ФИО1 о возмещении материального ущерба на сумму 4 831 рубля 63 копеек, отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд В удовлетворении искового заявления командира войсковой части №00000 о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 причиненного материального ущерба, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий по делу И.И. Исраилов Истцы:К-р в/ч 11659 (подробнее)Судьи дела:Исраилов Идрис Имранович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-418/2017 |