Постановление № 5-374/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-374/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

<адрес> «11» февраля 2019 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) УМВД России по <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) УМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому, ФИО1 нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тайота Фанкарго», государственный регистрационный номер <***> регион, двигаясь в <адрес>, на пересечении с а/д Краснодар-Кропоткин, не выполнил требование знака 2.4 «Уступи дорогу», допустил столкновение с двигающимся по главной дороге автомобилем «Камаз», государственный регистрационный номер <***> регион, под управлением водителя Потерпевший №1, после чего автомобиль «Тайота» (<***>) допустил столкновение с автомобилем «Тайота», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №2 В результате данного ДТП пострадали водитель и пассажир автомобиля «Тайота» (<***>) ФИО1 и Потерпевший №3, а также водитель и пассажир автомобиля «Тайота» (<***>) И. и Потерпевший №4 Согласно заключению экспертов, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 причинен легкой степени вред здоровью, Потерпевший №2 вред здоровью не причинен, ФИО1 вред здоровью не установлен.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в материалах об административном правонарушении, подтвердил, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивался. При этом указал, что при пересечении главной улицы, он не увидел автомобиль – Камаз, в результате ДТП им также были получены травмы. Указал, что в настоящее время работает в службе такси.

Потерпевшая Потерпевший №4 в судебном заседании просила суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой с места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников и очевидцев ДТП, рапортами сотрудников полиции, медицинским документам, заключениями эксперта №, №.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшей стороны, и считает необходимым применить к ней административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий -