Определение № 2-409/2017 2-409/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-409/2017




Дело № 2-409/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


пос. Воргашор г. Воркуты Республики Коми 13 июня 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;

при секретаре Дубовиковой Е.П.;

с участием:

истца ФИО1 и его представителя ФИО2;

ответчика ФИО3;

старшего помощника прокурора г. Воркуты Республики Коми Ануфриева В.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО3 и Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:


до судебного заседания от представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Истец, его представитель, ответчик ФИО3, а также прокурор в судебном заседании не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Истец в судебном заседании дополнительно пояснил, что он отправил претензию в страховую компанию, но ответ ещё не получил; кроме того, он ещё не завершил лечение.

Согласно статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, ходатайство представителя ПАО СК «Росгосстрах» об оставлении искового заявления без рассмотрения, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО3 и Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья И.В.Пластинин



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Пластинин Игорь Владимирович (судья) (подробнее)