Приговор № 1-395/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-395/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Краснодар 22 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Лоншаков Г.Н.

с участием государственного обвинителя : ФИО3

подсудимого: ФИО1

защитника: ФИО5., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован и проживает Краснодарский край, <адрес> пгт. Ильский <адрес>, гражданин РФ, русский, образование среднее специальное, холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, военнообязанный, судим ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 15000 рублей, наказание не исполнено, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год, по ст.70 УК РФ присоединено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде условного осуждения с испытательным сроком 1 год не исполнено.

обвиняемого в совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 15 минут, находясь за гаражами многоквартирного <адрес> г. Краснодара, в трубе, торчащей из гаража нашел полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, после чего, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя внезапно возникший умысел на приобретение наркотического средства, достал его из трубы и положил в карман, одетого на него свитера, тем самым незаконно, путем присвоения найденного приобрел для собственного потребления наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 грамма, которое ФИО1 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его изъятия сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 04 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в г. Краснодар, после чего был доставлен в УМВД России по г. Краснодару по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого в дежурной части в период времени с 05 часов 05 минут по 05 часов 18 минут, в кармане свитера в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, которое, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,47 граммов, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, размер которого в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ признается значительным.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своём полном согласии с предъявленном ему обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям предусмотренным п.1.ст.379 УПК РФ.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, что подтверждается доказательствами собранными по делу.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которым в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого отрицательно характеризуемого по месту жительства, что в содеянном он раскаялся. Обстоятельства смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются наличие на иждивение несовершеннолетнего ребенка и полное признание свой вины. Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. При назначении наказания учитываются фактические обстоятельства дела, влияние его на осужденного и суд считает, что цели наказания, исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции его от общества. Также суд с учетом личности подсудимого, совершенного преступного деяния считает, что в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ необходимо отменить условное осуждение по ч.1 ст.228 УК РФ по приговору Ленинского районного суда гор. Краснодара от 28.11.2017г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Краснодара в виде 1 года лишения свободы с испытательным сроком 1 год, с присоединением наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении обязав осужденного следовать к месту отбытия наказания в колонию – поселение самостоятельно

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по прибытию в колонию-поселение. Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение.

В соответствии с ч. 2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,47 граммов – уничтожить. Дело об административном правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защитника, что в случае неявки приглашенного защитника, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры к назначению защитника по своему усмотрению и что суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий: