Решение № 2А-180/2023 2А-180/2023~М-141/2023 М-141/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 2А-180/2023




Дело №2а-180/2023 УИД 35RS0025-01-2023-000203-21


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2023 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И. (<...>), при секретаре судебного заседания Макаровой О.А., с участием заместителя прокурора Харовского района Пестовского Д.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Харовский» ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО3

у с т а н о в и л:


Начальник МО МВД России «Харовский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО3

В обоснование иска указал, что ФИО3 осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 Вологодской области от 03.04.2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на один год один месяц. 12.01.2021 года осужден приговором Харовского районного суда по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ ФИО3 отменено условное осуждение и назначено наказание по совокупности приговоров 1 год и 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.12.2021 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

Решением Харовского районного суда от 03 ноября 2022г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: обязанностью являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретом выезда за пределы Харовского муниципального района Вологодской области. Срок погашения судимости 27.12.2029 года.

23.11.2022г. поднадзорный ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Харовский».

За истекший период ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В настоящее время ФИО3 проживает в Х.. Злоупотребляет спиртными напитками в быту, официально не трудоустроен. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Харовский». Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

Административный истец начальник МО МВД России «Харовский» ФИО2 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, главы 29 КАС РФ просит суд дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения: обязать ФИО3 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме.

В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить.

В суд поднадзорный ФИО3 не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие с требованиями административного истца.

Судом дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 4 данного Федерального закона установлен перечень административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 Вологодской области от 03.04.2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на один год один месяц. 12.01.2021 года осужден приговором Харовского районного суда по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ ФИО3 отменено условное осуждение и назначено наказание по совокупности приговоров 1 год и 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.12.2021 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

Решением Харовского районного суда от 03 ноября 2022г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: обязанностью являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретом выезда за пределы Харовского муниципального района Вологодской области.

23.11.2022г. поднадзорный ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Харовский».

За истекший период ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В настоящее время ФИО3 проживает Х.. Злоупотребляет спиртными напитками в быту, официально не трудоустроен. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Харовский». Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО3 допущены нарушения установленных в отношении него административных ограничений, суд полагает возможным требования, изложенные в административном исковом заявлении начальника МО МВД России «Харовский» удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:


Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Харовский» ФИО2 удовлетворить.

ФИО3 дополнить установленное решением Харовского районного суда Вологодской области от 03 ноября 2022г. административные ограничения: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Харовского районного суда М.И. Учагина

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023г.



Суд:

Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Учагина М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ