Решение № 2А-180/2023 2А-180/2023~М-141/2023 М-141/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 2А-180/2023Харовский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело №2а-180/2023 УИД 35RS0025-01-2023-000203-21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2023 года г. Харовск Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И. (<...>), при секретаре судебного заседания Макаровой О.А., с участием заместителя прокурора Харовского района Пестовского Д.В., представителя административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Харовский» ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО3 Начальник МО МВД России «Харовский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО3 В обоснование иска указал, что ФИО3 осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 Вологодской области от 03.04.2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на один год один месяц. 12.01.2021 года осужден приговором Харовского районного суда по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ ФИО3 отменено условное осуждение и назначено наказание по совокупности приговоров 1 год и 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.12.2021 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания. Решением Харовского районного суда от 03 ноября 2022г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: обязанностью являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретом выезда за пределы Харовского муниципального района Вологодской области. Срок погашения судимости 27.12.2029 года. 23.11.2022г. поднадзорный ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Харовский». За истекший период ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время ФИО3 проживает в Х.. Злоупотребляет спиртными напитками в быту, официально не трудоустроен. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Харовский». Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов. Административный истец начальник МО МВД России «Харовский» ФИО2 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, главы 29 КАС РФ просит суд дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения: обязать ФИО3 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме. В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. В суд поднадзорный ФИО3 не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие с требованиями административного истца. Судом дело рассмотрено при имеющейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Статьей 4 данного Федерального закона установлен перечень административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №59 Вологодской области от 03.04.2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на один год один месяц. 12.01.2021 года осужден приговором Харовского районного суда по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ ФИО3 отменено условное осуждение и назначено наказание по совокупности приговоров 1 год и 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.12.2021 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания. Решением Харовского районного суда от 03 ноября 2022г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: обязанностью являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запретом выезда за пределы Харовского муниципального района Вологодской области. 23.11.2022г. поднадзорный ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Харовский». За истекший период ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время ФИО3 проживает Х.. Злоупотребляет спиртными напитками в быту, официально не трудоустроен. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Харовский». Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов. На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО3 допущены нарушения установленных в отношении него административных ограничений, суд полагает возможным требования, изложенные в административном исковом заявлении начальника МО МВД России «Харовский» удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Харовский» ФИО2 удовлетворить. ФИО3 дополнить установленное решением Харовского районного суда Вологодской области от 03 ноября 2022г. административные ограничения: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Харовского районного суда М.И. Учагина Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023г. Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Учагина М.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |