Решение № 2А-759/2018 2А-759/2018 ~ М-679/2018 М-679/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-759/2018

Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 13 июня 2018 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Киприяновой Н.Ю.,

при секретаре Культаевой В. Е.,

с участием помощника Алапаевского городского прокурора Быковой С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-759/2018 по административному исковому заявлению

Муниципального отдела МВД России «Алапаевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратился начальник Муниципального отдела МВД России «Алапаевский» с указанным административным исковым заявлением в котором просит обязать ФИО1 4 раза в месяц являться для регистрации в МО МВД России «Алапаевский»; запретить ему пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена, с ДД.ММ.ГГГГ он находится под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также за нарушение общественного порядка, в связи с чем имеются основания для установления ему дополнительных административных ограничений.

Изучив материалы дела, заслушав помощника Алапаевского городского прокурора, полагавшего, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Из имеющихся материалов следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Алапаевского городского суда, с учетом постановления Ивдельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение в т. ч. особо тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания.

Решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне места жительства по <адрес> в период времен с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы МО г. Алапаевск.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 за период нахождения под административным надзором один раз был привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, а именно за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также два раза за нарушение общественного порядка, выразившееся в распитии алкогольных напитков в общественном месте, а также за появление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в общественном месте.

Данные выводы суда подтверждаются имеющимися протоколами об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справкой об административных правонарушениях (л.д. 22-27).

Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и административных правонарушений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд пришел к выводу о том, что в отношении поднадзорного лица необходимо установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков, отменив при этом ранее установленное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации отменить.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Муниципального отдела МВД России «Алапаевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков.

Ранее установленное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации отменить.

Контроль за исполнением подназорным дополнительных ограничений возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Ю. Киприянова



Суд:

Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Алапаевский" (подробнее)

Судьи дела:

Киприянова Н.Ю. (судья) (подробнее)