Постановление № 5-103/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-103/2019

Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Административное дело №5-103/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Кириллов 24 сентября 2019 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, учащегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:


26 августа 2019 года в 00 часов 30 минут на 7 км автодороги «Кириллов-Покров-Колдома» ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ составлен 28 августа 2019 года.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 26 августа 2019 года в ночное время катались с друзьями на автомашине <данные изъяты>, принадлежащей К. В какой-то период времени за руль сел он (ФИО1). Было темно и туманно, поэтому не заметил резкий поворот, не справился с управлением, и автомобиль занесло в кювет. Не стал звонить в полицию, поскольку в дорожно-транспортном происшествии никто не пострадал. Приняли меры к эвакуации автомобиля, но своими силами справиться не могли. Владелец автомобиля К. пояснил, что с последствиями ДТП разберется сам, поэтому ушли домой.

Кроме того, совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе письменными объяснениями К. К. схемой места совершения административного правонарушения, постановлением от 28 августа 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ.

Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренныхч.2 ст.12.27 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренныйч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет административную ответственность, предусмотреннуюч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Из анализа диспозиции части первой статьи 12.27 КоАП РФ и Правил дорожного движения РФ, следует, что она устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1ПДДРФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

По смыслу части 2статьи 12.27 КоАП РФ, ответственность для водителя наступает в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движенияРоссийской Федерации, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие.

КодексРоссийской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движенияРоссийской Федерации дифференцирует ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности.

В данном случае факт дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный №, не справился с управлением, допустил съезд в кювет и оставил место дорожно-транспортного происшествия, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: письменными объяснениями К. К. схемой места совершения административного правонарушения, постановлением от 28 августа 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ. Указанные доказательства в их совокупности подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия от 26 августа 2019 года.

Вместе с тем, из приведенных доказательств не следует, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в том числе наличие у него умысла на совершение данного административного правонарушения.

В отсутствие достаточных доказательств обратного, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела не нашел своего подтверждения, тот факт, что водитель ФИО1 умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу (п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имеют единый родовой объект, санкция ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ не ухудшает положения ФИО1, суд приходит к выводу о возможности переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1; 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа – УИН № УФК по Вологодской области (ОМВД России по Кирилловскому району), ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***> ГКРЦ ГУ Банка России по ВО, БИК 041909001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 19628101.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина



Суд:

Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веденина Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ