Решение № 2А-2076/2025 2А-2076/2025~М-1633/2025 А-2076/2025 М-1633/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-2076/2025Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело №а-2076/2025 УИД: 91RS0№-25 Именем Российской Федерации 07 августа 2025 года <адрес> Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: Председательствующего судьи – Стародуба П.И., при секретаре – ФИО2, с участием представителя административного истца – ФИО3, административного ответчика – ФИО1, прокурора – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в период административного надзора в отношении ФИО1, Представитель ОМВД по городу Феодосии ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя требования тем, что приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы места проживания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно справки ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> под административный надзор. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял под административным надзором в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по факту окончания срока административного надзора поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Однако в период нахождения на профилактическом учете продолжает совершать административные правонарушения. В связи с чем, обращаясь в суд с настоящим иском, административный истец, ссылаясь на положения п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 1 год, с установлением в период административного надзора ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня ежедневно, за исключением случаев трудоустройства; запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ ФИО6 по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного ОВД расписания. В судебном заседании представитель административного истца, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и по представленным суду доказательствам. Административный ответчик с исковыми требованиями согласился, не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными в исковом заявлении ограничениями, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. В соответствии со статьей 1 пункта 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Закон N 64-ФЗ), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно статье 6 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Из ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", усматривается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 1 части 1, пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре). Судебным разбирательством по делу установлено, что приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление за совершение которого осужден ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. При вынесении приговора обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом установлено не было. Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы места проживания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно справки ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> под административный надзор. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял под административным надзором в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по факту окончания срока административного надзора поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В период нахождения на профилактическом учете продолжил совершать административные правонарушения. Так, постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ Постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. С указанными постановлениями ФИО1 согласился и их не обжаловал. Постановления вступили в законную силу. Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с соседями поддерживает отношения на низком уровне, жалоб и заявлений в ОМВД России по <адрес> от соседей о нарушении им общественного порядка, не поступало, характеризуется с удовлетворительной стороны. В соответствие со сведениями ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» ФИО1 состоит на учете у врача психиатра – нарколога с февраля 2022 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и использования других психоактивных веществ с синдромом зависимости. Руководствуясь приведенными положениями закона, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость, а также совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 1 год с ограничениями, указанными в исковом заявлении. В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ, суд,- Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 1 (один) год, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня ежедневно, за исключением случаев трудоустройства; запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ ФИО6 по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного ОВД расписания. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Стародуб П.И. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Стародуб П.И. Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г.Феодосии (подробнее)Иные лица:прокурор г. Феодосии (подробнее)Судьи дела:Стародуб Павел Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |