Постановление № 1-60/2019 1-60/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-60/2019

Дело №1-60/2019

УИД13RS0015-01-2020-000440-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Краснослободск 25 сентября 2020 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Бурмистров А.Н.,

при секретарях судебного заседания Пупковой А.И., Ворониной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Лисина С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Адвокатской Палаты Республики Мордовия Казновой К.Э. представившей удостоверение № 633 от 08 апреля 2014 г. и ордер № 368 от 20 мая 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> не судимого,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, 14 мая 2020 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении патронов к нарезному огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Правительства РФ от 21 июня 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (ред. от 29.03.2019 г.) установлено, что хранение оружия и патронов разрешается физических лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

Летом 2010 года, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1 в карьере, расположенном в двух километрах в юго-западном направлении от д. Желтоногово Краснослободского района Республики Мордовия, обнаружил патроны калибра 7,62 мм в количестве 40 штук, которые отвез к себе домой по адресу: <адрес> После чего стал хранить по вышеуказанному адресу.

В соответствии с п.9 ст.6 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ на территории Российской Федерации хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием запрещено, и ФИО1 должен был сообщить об обнаруженных патронах в соответствующий территориальный орган внутренних дел.

Однако, ФИО1 являясь владельцем гладкоствольного огнестрельного оружия, достоверно знал, что не имеет права на хранение патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, и осознавал, что его действия нарушают основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия, установленные ст.22 и ст.27 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии», а также п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему на территории РФ».

Несмотря на это ФИО1, не имея права на хранение патронов вышеуказанного калибра, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм в количестве 40 штук, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, не имея при этом разрешения на хранение и ношение нарезного огнестрельного оружия, действуя с прямым умыслом, с лета 2010 года, более точной даты дознанием не установлено стал незаконно хранить вышеуказанные патроны у себя дома по адресу: <адрес>, примерно до 11 часов 00 минут 28 апреля 2020 года, когда при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилища ФИО1 по вышеуказанному адресу, были обнаружены данные патроны, которые, сотрудниками ММО МВД России «Краснослободский», в ходе осмотра места происшествия от 28 апреля 2020 года в период времени с 11 часов 35 минут до 12 часов 55 минут были изъяты.

Согласно заключению эксперта №735 от 30 апреля 2020 года, обнаруженные в доме ФИО1, по адресу: <адрес>, д. Желтоногово, <адрес>, сорок патронов, представленные на экспертизу, являются 7,62-мм патронами образца 1943 г. (7,62x39), относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и предназначены для стрельбы из боевого огнестрельного оружия - автоматов ФИО2 (АК, АКМ, АКМС), карабина СКС, а также другого огнестрельного оружия соответствующего калибра. Патроны изготовлены промышленным способом на Барнаульском станкостроительном заводе в 1974 году, г. Барнаул, пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном признании вины в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаялся в содеянном, полностью согласился с обстоятельствами его совершения, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который подсудимый обязуется оплатить.

Адвокат Казнова К.Э. поддержала ходатайство своего подзащитного, при этом пояснил, что ФИО1 совершил преступление впервые, оказал благотворительную помощь СОССЗН РМ «Заречный дом-интернат для престарелых и инвалидов» и МБДОУ «Краснослободский детский сад комбинированного вида «Улыбка» Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, тем самым иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Участвующий в деле прокурор, не оспаривая наличия в указанном ходатайстве оснований прекращения уголовного дела, возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначении судебного штрафа, просил суд вынести по делу законный и обоснованный приговор.

Выслушав пояснения сторон по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В настоящем судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу положений ст. 15 УК РФ относилось к категории преступлений средней тяжести.

Обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Более того, в настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с инкриминируемым ему деянием.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Оснований сомневаться в правильности квалификации действий подсудимого у суда не имеется.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства по которому характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, <данные изъяты> раскаивается в содеянном, заглаживая причиненный преступлением вред добровольно оказал благотворительную помощь СОССЗН РМ «Заречный дом-интернат для престарелых и инвалидов» и МБДОУ «Краснослободский детский сад комбинированного вида «Улыбка» Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, что подтверждается Благодарственным письмом и справкой.

Ввиду вышеизложенных обстоятельств, судом по собственной инициативе установлено наличие оснований, свидетельствующих о возможности прекращения уголовного дела отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При принятии решения о прекращении уголовного дела суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также его личность, и считает необходимым воспользоваться предоставленным законом правом суду на прекращение уголовного дела.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в настоящем судебном заседании не установлено.

Судом, с учетом имеющейся в деле справки (т.1 л.д. 88) исследовалась психическая полноценность подсудимого. Изучив его поведение до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в его психической полноценности не имеется, и признает ФИО1 вменяемым. Подсудимый, совершая деяния, действовал виновно, с прямым умыслом, то есть он понимал характер и противоправность своих действий, и желал их совершить.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера судебного штрафа, а также срока, в течение которого необходимо его оплатить, суд с учетом требований положений ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, характер и степень общественной опасности, имущественное положение обвиняемого, его семейное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом требований ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, а также с учетом материального положения подсудимого ФИО1 и его семьи, суд предоставляет ему срок для оплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

В отношении подсудимого органом предварительно расследования избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке с учетом прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд считает необходимым данную меру мера процессуального принуждения, сохранить до вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии», с параграфами 18 и 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Кроме того, после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 76.1, 104.5 УК РФ, ст.25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Определить срок оплаты судебного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя - УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 132601001, р/с <***>, отделение НБ Республика Мордовия, г.Саранск, БИК 048952001, КБК 18811621010016000140 - по уголовным делам (федеральный бюджет), ОКТМО 89634000 - Краснослободский район.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в подразделение УФССП по Республике Мордовия по месту жительства не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: две картонные коробки со стреляными гильзами патронов калибра 7,62 мм в количестве 40 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: <...> - передать в ММО МВД России «Краснослободский» для решения вопроса в пределах компетенции.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При необходимости дополнительного ознакомления с материалами дела для составления апелляционной жалобы участники процесса вправе ходатайствовать о предоставлении необходимых материалов уголовного дела для дополнительного ознакомления.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику; направить судебному приставу-исполнителю, прокурору Краснослободского района Республики Мордовия.

Судья Бурмистров А.Н.

Дело №1-60/2019

УИД13RS0015-01-2020-000440-51