Решение № 2-230/2018 2-230/2018 ~ М-151/2018 М-151/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-230/2018Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новоаннинский «18» июня 2018 года Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П., при секретаре судебного заседания Мавшовой Т.И., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, ФИО1 обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ТУ Росимущества по Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что после смерти его родного брат В.Н., умершего <данные изъяты> года, осталось движимое имущество, которое он принял в качестве наследства. Вместе с тем, после смерти его брата осталось также имущество в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах сельхозкооператива «<адрес><адрес>, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров. Оформить свое право как наследник истец не может, поскольку свидетельство на право собственности на земельную долю утеряно. При обращении к нотариусу истцу была выдана справка, согласно которой наследственное дело на имущество В.Н. не заводилось. Поскольку колхоз Путь Ильича ликвидирован до образования органов государственной регистрации, данный земельный участок в ЕГРП не зарегистрирован и соответственно отсутствует кадастровый паспорт на указанный земельный участок. Просит суд: признать за истцом право собственности на земельную долю, расположенную в границах сельхозкооператива «Путь <адрес>, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в порядке наследования после В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 17.05.2018 года /л.д. 41-42/ по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика Территориальное Управление Росимущества в Волгоградской области на надлежащего ответчика – администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области. Истец – ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просит суд признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в границах сельхозкооператива <адрес><адрес>, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в порядке наследования после В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточнений просит иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит удовлетворить требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик – представитель администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 50/, причины неявки суду неизвестны. Третье лицо – нотариус Новоаннинского района Волгоградской области ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 48/, в представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 60/. Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 17.05.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области /л.д. 40/. Третье лицо – представитель межмуниципального отдела по Новоаннинскому и Киквидзенскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 49/, в представленном суду письменном объяснении /л.д. 58/, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд, с учетом мнения истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав доводы истца ФИО1 и его представителя ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.Н. /л.д. 12/. При жизни ему принадлежала на праве собственности земельная доля, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, общей площадью <данные изъяты> га., в сельскохозяйственном кооперативе «Путь Ильича». Указанная земельная доля была предоставлена В.Н. на основании постановления администрации Новоаннинского района Волгоградской области от 01.08.1994 года №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю /л.д. 56 -57/, а также списком членов сельхозкооператива «Путь Ильича» на земельный пай /л.д. 13-14/. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствие с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно справке нотариуса Новоаннинского района Волгоградской области ФИО3 от 04.10.2017 года №, наследственное дело к имуществу В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось /л.д. 15/. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходятся умершему В.Н. родным братом. Факт родственных отношений между ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между братьями, подтверждается свидетельством о рождении истца /л.д. 10/ и справкой о рождении В.Н. /л.д. 11/. Из показаний истца следует, что он фактически принял наследство после смерти его брата В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, забрав его движимое имущество (мебель, бытовую технику). В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Аналогичная правовая позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство, как брат умершего В.Н., суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. При подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 970 рублей /л.д. 3/, однако, ходатайств о ее взыскании не заявлено. Руководствуясь ст. 12, ст. 218, ст. 1111, ст. 1141, ст. 1142, ст. 1152, ст. 1153, ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО1, право собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров площадью <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2018 года с помощью компьютера. Председательствующий судья: ________________ Р.П. Захаров Суд:Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Роман Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-230/2018 |