Решение № 2А-947/2018 2А-947/2018 ~ М-852/2018 М-852/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-947/2018

К делу №2а-947/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 17 мая 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора Тимашевского района КК - Стажковой А.В.,

представителя административного ответчика – ОССП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Тимашевского района КК в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО2, отделу службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК и УФССП России по КК о признании бездействия незаконным,

установил:

прокурор Тимашевского района КК в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО2, отделу службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК и УФССП России по КК о признании бездействия незаконным.

В обоснование требований указал, что 23.09.2016 решением Тимашевского районного суда удовлетворены исковые требования прокуратуры Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия администрации Тимашевского городского поселения Тимашевский район и понуждении к устранению нарушений путем обустройства сети ливневой канализации на ул.Молодежной мкр.Восточного г.Тимашевска.

На основании решения суда прокуратурой района получен исполнительный лист, который направлен в ОСП по г.Тимашевску и Брховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю для принятия решения о возбуждении исполнительных производств.

Судебным приставом-исполнителем 17.11.2016 возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении администрации городского поселения, однако требования исполнительного документа не исполнены.

Несмотря на то, что в установленный срок, а именно 20.02.2017 требования исполнительного документа не исполнены, вопрос о составлении протокола в отношении должника не рассмотрен, новый срок для исполнения не установлен.

Данное исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2, которым на протяжении длительного времени исполнительные действия по указанному исполнительному производству не совершаются.

Таким образом, в нарушение ст.4 Закона №229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем допускается волокита, нарушается принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Представитель административного истца, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд признать незаконными бездействия ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю, судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 по исполнительному производству <№>-ИП от 17.11.2016 в отношении администрации Тимашевского городского поселения. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству <№>-ИП от 17.11.2016 в отношении администрации Тимашевского городского поселения о понуждении устранения нарушений путем обустройства сети ливневой канализации на ул.Молодежной мкр.Восточного г.Тимашевска, установить срок для исполнения требований исполнительного документа, принять меры к составлению протокола об административном правонарушении.

Представитель административного ответчика - ОССП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК, в судебном заседании по принятию решения полагался на усмотрение суда.

Иные ответчики, их представители, будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом позиции сторон, которые не возражали против вынесения решения в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.

В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, возражений на него, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, решением Тимашевского районного суда от 23.09.2016 удовлетворены исковые требования прокуратуры Тимашевского района о признании незаконным бездействия администрации Тимашевского городского поселения Тимашевский район и понуждении ее обустройства сети ливневой канализации на ул.Молодежной мкр.Восточного г.Тимашевска.

17.11.2016 в ОССП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о понуждении администрации Тимашевского городского поселения Тимашевский район к устранению нарушений законодательства.

Исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ОССП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО2, которым, как установлено в судебном заседании, с момента возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени, в нарушение ст.ст.4, 36, 105 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования исполнительного документа в рамках возбужденного исполнительного производства в установленный срок не исполнены, новый срок для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом - исполнителем не установлен, вопрос о составлении протокола об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ в отношении должника не рассмотрен.

Достаточных доказательств подтверждающих обратное, сторонами не представлено и судом таковых не добыто.

Учитывая обстоятельства дела, исходя из характера заявленных требований и собранных по делу доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Тимашевского района КК в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО2, отделу службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК и УФССП России по КК о признании бездействия незаконным – удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Тимашевского районного отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО2, по исполнительному производству <№>-ИП, выразившееся в несовершении исчерпывающих исполнительных действий и мер принудительного исполнения – незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО2 предпринять полный комплекс мер по исполнительному производству <№>-ИП в отношении администрации Тимашевского городского поселения, установив новый срок для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, принять меры к составлению протокола об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 17.05.2018.

Председательствующий