Решение № 2-6525/2025 2-6525/2025~М-4681/2025 М-4681/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-6525/2025

УИД 39RS0002-01-2025-007741-92

дело № 2-6525/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Милько Г.В.,

при секретаре Дудниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > между ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 69% годовых, сроком на 36 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 269 045,31 руб.

ООО «ПКО «ФинТраст» является правопреемником ПАО КБ «УБРиР» по договору уступки прав (требований) № от < Дата >, считая свои права нарушенными просит взыскать с заемщика ФИО1 задолженность в размере 269 045,31 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец ООО «ПКО «ФинТраст», будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, заявив при подаче иска ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает относительно вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными в нем доказательствами, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как определено ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

< Дата > между ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 69% годовых, сроком на 36 месяцев.

< Дата > между ООО «ПКО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому ООО «ПКО «ФинТраст» передана задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 269 045,31 руб., из которых: 132 270,43 руб. основного долга, 136 774,88 руб. процентов.

При этом, истцом заявлены требования о взыскании только суммы в размере 100000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку задолженность по договору ответчиком не погашена, до настоящего времени денежные средства в полном объеме истцу не возвращены, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности не представлено, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 100 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

В связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № № от < Дата > в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.В. Милько

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года.

Судья: Г.В. Милько