СудАкт в соцсетях

Определение № 2-1062/2017 2-1062/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1062/2017

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданское

Дело № 2-1062/17

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Новый Уренгой 20 февраля 2017 года

Новоуренгойский городского суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Фаградян Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.В. к ПАО «Сбербанк России» об истребовании документов,

установил:

Истец М.В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об истребовании документов.

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне судебных заседаний был извещен надлежащим образом. Не представил суду сведения об уважительности причин неявки, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, не представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление М.В.В. к ПАО «Сбербанк России» об истребовании документов, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление М.В.В. к ПАО «Сбербанк России» об истребовании документов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда частная жалоба не подается.

Председательствующий судья подпись Н.В. Долматова

Копия верна: судья Н.В. Долматова