Решение № 2-978/2018 2-978/2018 ~ М-691/2018 М-691/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-978/2018

Гр. дело № 2-978 №/18


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 мая 2018 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Валчюкас К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ №14 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о возмещении незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску (л.д. №) истец просит суд взыскать с ответчицы в свою пользу сумму ущерба в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Опрошенная в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала и пояснила, что ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ При назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца она была ознакомлена с положениями ст.23 п.4 Закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», что подтверждается ее заявлением.

Согласно представленной справке №б\н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБОУ СПО МО Коломенский аграрный колледж ответчик была зачислена на 1 курс очного отделения экономического факультета на основании приказа о зачислении №/С-л от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием даты окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для выплаты пенсии. Однако из содержания справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена из колледжа, что является основанием для прекращения выплаты пенсии. Ответчица о факте отчисления в территориальный орган ПФР не сообщила, что повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий. В связи с этим, полагает, что ответчик должна возместить причиненный им ущерб в размере имеющейся на данное время задолженности <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ От добровольного возмещения ущерба ответчик уклоняется. В обоснование позиции ссылается на ФЗ №400-ФЗ от 01.01.2015г. «О страховых пенсиях».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Судебная повестка возвращена суду за истечением сроков хранения.

В ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все лица равны перед судами и трибуналами. Каждый имеет право…при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним.

В судебном заседании установлено, что повестка о дате слушания данного дела по адресу ответчика были доставлена своевременно.

Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенной и рассматривает данное дело в ее отсутствие ответчика в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ,в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно ст. 10 ФЗ №400-ФЗ от 01.01.2015 г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам (дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей).

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

Статьей 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» обучение определено как целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства.

В силу п.5 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. м ьностьетчикаяется. причиненный е сообщил положениями ст.23 п.4 Закона РФ №173-ФЗ "о случаю

В судебном заседании установлено, что при назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, ответчик была ознакомлена с данными положениями, что подтверждается ее заявлением.

Согласно представленной справке №б\н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБОУ СПО МО Коломенский аграрный колледж ответчик была зачислена на 1 курс очного отделения экономического факультета на основании приказа о зачислении №/С-л от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием даты окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для выплаты пенсии. Однако из содержания справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена из колледжа, что является основанием для прекращения выплаты пенсии. Ответчица о факте отчисления в территориальный орган ПФР не сообщила, что повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий.

Ответчица о отчисления в территориальный орган ПФР не сообщила, что повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий.

В соответствии с ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которое оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении.

В добровольном порядке ответчик от возмещения ущерба уклоняется, в связи с чем, в настоящее время за нею числится задолженность в размере <данные изъяты>. Данная переплата образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своей позиции истцом по делу представлен расчет исковых требований, ознакомившись с которым, суд полает его обоснованным и верным.

В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет суммы переплаты пенсии не оспорен.

Суд полагает необходимым заявленный иск удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ №14 по г. Москве и Московской области сумму ущерба, причиненного Управлению Пенсионного Фонда РФ №14 по г. Москве и Московской области в размере <данные изъяты>., оплаченную госпошлину <данные изъяты>., а всего взыскать - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.