Решение № 2-546/2025 2-546/2025~М-451/2025 М-451/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-546/2025

Гражданское дело №

УИД №RS0№-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д.

с участием ФИО2 истца ФИО13

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к администрации сельского поселения Саранпауль о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Саранпауль, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ул.ФИО1, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 является вдовой ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В собственности ФИО3 на момент смерти находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул.ФИО1, <адрес>, в которой супруги совместно проживали, вели общий быт и хозяйство. После смерти ФИО3 истец не смогла обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав, так как находилась в исправительной колонии общего режима до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на принудительные работы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приступила к отбыванию наказания в виде принудительных работ в ИУФИЦ при ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре, в связи с чем, появилась возможность обратиться в суд для принятия наследства. Истец является единственным наследником ФИО3 После истечения срока наказания, желает проживать в спорной квартире.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.33).

В судебном заседании ФИО2 истца адвокат ФИО13 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснив, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы истцу стало известно о смерти мужа, после чего ею были приняты меры для принятия наследства, оставшегося после смерти мужа в виде жилого помещения по адресу <адрес> ул. С.В. ФИО5 <адрес>. По ее просьбе друг семьи присматривает за квартирой, сдавал жилое помещение в наем, для погашения задолженности по оплате коммунальных услуг. В настоящее время истцу заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в связи с чем, она будет иметь возможность работать и самостоятельно оплачивать коммунальные услуги.

В судебное заседание ФИО2 ответчика администрации сельского поселения Саранпауль не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2 администрации, возражений по существу иска не имеет (л.д.66-67).

ФИО2 по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на государственном кадастровом учете имеется запись об объекте недвижимости – квартира, расположенная по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ул.ФИО1, <адрес>. Сведения об актуальном праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрированы за ФИО3 На основании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении ФИО3 Просил о рассмотрении дела без участия ФИО2 (л.д.34).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы дела, принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, квартиры, общей площадью 55,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ул.ФИО1, <адрес>, является ФИО3, собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 26-28).

ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д.16, 26-28).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, матерью ФИО3 является ФИО7, запись об отце отсутствует. ФИО3 состоял в браке с ФИО8, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является отцом ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО14 (Нитченко) Т.С. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.26-28).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывала наказание в ФКУ ИК-7 на основании приговора Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым была осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, откуда освобождена по постановлению Юргамышского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.80 УКРФ, заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами на 3 года 10 месяцев 26 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы (л.д.18 оборот, 19-20)

Согласно документу №, удостоверяющему личность, ФИО4 отбывает наказание в ИУФИЦ при ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре, конец срока ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его супруга ФИО4

По сведениям нотариуса Саранпаульского нотариального округа ХМАО-Югры ФИО10-Д. отсутствует наследственное дело, открытое к имуществу ФИО3 (л.д.46).

В реестре наследственных дел, представленном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Нотариат.РФ, отсутствуют сведения об открытых наследственных делах после смерти наследодателя ФИО3

Согласно представленным объяснениям ФИО11, проживающего в <адрес> ул.ФИО5 <адрес>, он по поручению ФИО4 после смерти ФИО3, следит за квартирой по адресу <адрес> ул.ФИО5 <адрес>, сдавал квартиру жильцам за оплату коммунальных услуг (л.д.68-69).

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного ФИО2, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1, ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как разъяснено в п.34 и п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ и пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по ФИО2, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к

собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

Согласно карточке лицевого счета МУП «Теплосети Саранпауль» по адресу: <адрес>, ул.ФИО1, <адрес>, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 19.141 рубль 96 копеек, по июнь оплата услуг оплачена (л.д.48).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ул.ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 86:05:0103035:80. Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 является супруга наследодателя ФИО4, которая фактически приняла наследственное имущество после смерти супруга.

Факт принятия наследства ФИО4 в течение шести месяцев после смерти ФИО3 ответчиком не оспаривался.

Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что после смерти ФИО3, единственным наследником к имуществу является его супруга ФИО4, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, ввиду отбывания наказания в исправительной колонии, не обращалась, однако, фактически приняла наследство, а также совершила действия по пользованию наследственным имуществом, оплате коммунальных услуг и его содержанию.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО3, истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, к наследуемому имуществу ФИО3 не имеется, в связи с чем, у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ул.ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером 86:05:0103035:80, в порядке наследования, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 к администрации сельского поселения Саранпауль о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ул.ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером №, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ул.ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО4 право собственности в порядке

наследования на имущество: квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ул.ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером №

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ул.ФИО1, <адрес>, с кадастровым номером №, в Березовском отделе ФИО2 федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Суда <адрес>-Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина