Постановление № 1-121/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-121/2017

Уголовное дело № 1-121/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский Московской области 12 октября 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жуковский Московской области Хамулы Н.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Чупаёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около входа в магазин «Золотое Руно», расположенного в торговом павильоне №, в 10 метрах от <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность, в целях быстрого и незаконного материального обогащения, подошел к велосипеду марки «Стеле Навигатор», принадлежащего ФИО2, стоящего у входа в помещение магазина «Золотое руно», расположенного по вышеуказанному адресу, который велосипедным тросом к какой-либо опоре пристегнут не был, а также не был оборудован иным противокражным устройством. После этого ФИО1, предварительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, похитил принадлежащий ФИО2 велосипед марки «Стеле Навигатор», черно-зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, на котором было установлено дополнительное оборудование в виде женского вело-седла, стоимостью <данные изъяты> рублей и задней втулки марки «КХС», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил принадлежащего ФИО2 имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего ФИО1 на похищенном велосипеде с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для потерпевшей, с учетом ее материального положения, является значительным материальным ущербом.

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как никаких претензий к нему она не имеет, материальный ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, указав, что условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны, свою вину он признает полностью, с обвинением согласен. Защитник поддержала позицию подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, с потерпевшей примирилась, загладив вред, причиненный преступлением, ранее не судим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лисовского А,А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: компакт-диск марки «TDK» серий номер «№» с видеозаписью - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья Розова Ю.А.