Определение № 2-427/2017 2-427/2017(2-5863/2016;)~М-5374/2016 2-5863/2016 М-5374/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-427/201723 января 2017 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.Г. при секретаре Онисько О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Наш Дом Сервис» О признании незаконным взимание платы и начисление пени за коммунальные платежи, Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «Наш Дом Сервис» О признании незаконным взимание платы и начисление пени за коммунальные платежи. В судебное заседание, назначенное на ... в 12 час. 30 мин. Истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие истца в адрес суда не поступало. Не явился истец и в судебное заседание, назначенное на ... в 09 час. 50 мин., о месте и времени рассмотрения которого также извещен надлежащим образом, заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. Ответчик, также не явились в судебные заседание, назначенное на ... и ..., о месте и времени рассмотрения которого извещались надлежащим образом, заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ООО «Наш Дом Сервис» О признании незаконным взимание платы и начисление пени за коммунальные платежи без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО1 к ООО «Наш Дом Сервис» О признании незаконным взимание платы и начисление пени за коммунальные платежи оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд в общем порядке. По ходатайству истца суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Наш Дом Сервис" (подробнее)Судьи дела:Алексеева Ольга Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-427/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-427/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-427/2017 |