Приговор № 1-88/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-88/2019

Дело № 1 – 88/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Пролетарск 19 июля 2019 года

Пролетарский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н.,

с участием государственного обвинителя Бирюкова В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Вербицкого Н.В.,

законного представителя ФИО2,

представителя КДН и ЗП ФИО3

при секретаре Паливода Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, проживает: <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся несовершеннолетним, совершил преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, находясь на участке местности в 6 метрах на юго-запад от западной стены двухэтажного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, через незапертую левую водительскую дверь, проник в салон легкового автомобиля марки «ВАЗ». модель «21099», зеленого цвета, 1997 года выпуска, с государственными регистрационными знаками № принадлежащего ФИО4, где используя отвертку, заранее принесенную с собой, демонтировал декоративный кожух рулевой колонки и механическую часть замка зажигания, произвел замыкание электрической части замка зажигания, завел двигатель и начал движение, после чего управляя вышеуказанным автомобилем совершил поездку по <адрес>», где оставил автомобиль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника, законного представителя в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и признал полностью, суду показания отказался давать на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с этим были оглашены его показания данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых: когда он гулял недалеко от дома, то неоднократно видел, что к дому № <адрес>, приезжал на автомобиле ВАЗ -21099, зеленого цвета, государственные номерные знаки не помнит, неизвестный ему мужчина, который оставлял данный автомобиль у дома днем и ночью. Мужчина закрывал автомобиль только на ключ, он решил, что охранной сигнализации на автомобиле не было. ДД.ММ.ГГГГ находился дома, до ночи играл на мобильном телефоне и заходил в «Интернет» на различные сайты. На одном из сайтов он нашел информацию как можно завести автомобиль без ключа зажигания, нужна была только отвертка. Своего автомобиля у них в семье нет, а ему хотелось покататься на автомашине, управлять ей научился у старших друзей с 14 лет. Он вспомнил про автомобиль ВАЗ 21099 зеленого цвета, на котором решил покататься ночью, а потом поставить на место, чтобы никто не узнал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут он взял из дома отвертку «плоскую» с ручкой из черного цвета с красными вставками и вышел из квартиры, в это время мама и бабушка спали. Он прошел к автомобилю ВАЗ 21099 зеленого цвета, стоящего недалеко от <адрес>, обошел автомобиль, подергал дверные ручки и обнаружил, что водительская дверь закрыта, но не заперта на замок. Он открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье, после чего на ощупь открутил с помощью отвертки шурупы на нижней защитной панели рулевой колонки. Он открутил панель и положил ее под ноги, после чего открутил шурупы блокирующего устройства замка зажигания рулевой колонки, чтобы руль мог крутиться свободно. Далее открутил замок зажигания, отсоединил верхнюю часть замка с личинкой от нижней, после чего пальцем провернул пластиковое кольцо внутри, которое проворачивается обычно личинкой замка, замкнул тем самым провода и двигатель автомобиля завелся, данный способ увидел в «Интернете». После чего начал движение, развернулся отъехал от дома, выехал на <адрес>, затем грунтовой дорогой выехал к железнодорожному мосту над автодорогу «Песчанокопск-Котельниково», где на бугре двигатель автомобиля у него заглох. Покатался он на автомобиле около 10 минут. ФИО1 открыл крышку капота осмотрел клеммы аккумулятора, попытался еще раз завести двигатель, но не смог. Тогда решил бросить автомобиль. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 71-73).

Вина несовершеннолетнего подсудимого ФИО5 в инкриминируемых ему деянии, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями потерпевшего П.А.Н., согласно которых: у него в собственности имеется легковой автомобиль марки «ВАЗ», модель «21099», зеленого цвета, 1997 года выпуска. Он проживает в двухэтажном многоквартирном доме, своего гаража у него нет, поэтому свой автомобиль паркует около дома, в том числе и в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он приехал к себе домой, автомобиль поставил в нескольких метрах от дома, с помощью ключа и внутренних дверных защелок закрыл все двери на замки, какой-либо сигнализации на автомобиле у него не установлено, но он допускает, что какую- нибудь дверь, в том числе и водительскую мог не запереть. Далее пошел домой отдыхать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут пошел к месту парковки своего автомобиля и обнаружил, что его автомобиля нет на месте, где его оставлял. Он понял, что автомобиль был угнан и позвонил в отдел полиции г. Пролетарска. Он никому никогда не разрешал управлять своим автомобилем, кроме него на нем никто не ездил, ключи от замка зажигания и дверей автомобиля только у него в единственном экземпляре. Вскоре приехали сотрудники полиции, которые приняли от него объяснение, заявление, а также с его участием произвели осмотр участка местности откуда был угнан автомобиль. Вскоре сотрудникам полиции поступила информация, что автомобиль обнаружен около путепровода через автодорогу <адрес> Он вместе с сотрудниками полиции выехал на место, где действительно был обнаружен автомобиль. В последующем он узнал, кто совершил угон его автомобиля.

- Протокол допроса свидетеля ФИО2 которая показала, что у нее имеется сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нигде не учится, не работает. В течении дня сын находится дома или ходит на рыбалку. Сын ничем не увлекается, характер вспыльчивый, раздражений, по дому помогает, выполняет любую работу, которую она просит его сделать. В 2020 году сын собирался устраиваться в вечернюю школу, так как с 6 классами образования никуда не берут. ДД.ММ.ГГГГ вечером к ним приехали сотрудники полиции с которыми она вместе с сыном проехала в отдел полиции, где сын признался, что совершил угон автомобиля, стоящего у соседнего дома. (л.д. 71-73)

- Сообщение о происшествии (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого в ДЧ Отдела МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от П.А.Н., о том, что в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 35 минут, от <адрес>, совершен угон его автомобиля ВАЗ-21099, зеленого цвета, с гос.номерами «Т 116 МН 161». (л.д. 3)

- Заявление П.А.Н. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут, от <адрес>, совершило угон его автомобиля ВАЗ-21099, зеленого цвета, с гос.номерами «Т 116 МН 161». (л.д. 4)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием П.А.Н., в ходе которого осмотрен участок местности в 6 метрах на юго-запад от западной стены двухэтажного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, откуда был совершен угон его автомобиля ВАЗ-21099, зеленого цвета, с гос.номерами «Т 116 МН 161». Приложение фототаблица. (л.д. 13-18)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием П.А.Н., в ходе которого осмотрен участок местности в 17 метрах на юг от опоры линии электропередач, имеющей маркировку «35 Вл35», установленной у путепровода автодороги «Песчанокопск-Котельниково», <адрес>, где обнаружен автомобиль ВАЗ-21099, зеленого цвета, с гос.номерами «Т 116 МН 161». Изъяты 4 отрезка липкой ленты со следами папиллярных узоров рук. Приложение фототаблица. (л.д. 19-27)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием несовершеннолетнего ФИО1, в ходе которого в кабинете № 21 Отдела МВД России по Пролетарскому району, по адресу: <адрес>, несовершеннолетний ФИО1 добровольно выдал похищенные из автомобиль ВАЗ-21099, зеленого цвета, с гос.номерами «Т 116 МН 161», после совершения угона AUX –шнур и USB-шнур, принадлежащие П.А.Н., а также отвертку, с помощью которой демонтировал декоративный кожух рулевой колонки и механическую часть замка зажигания. Приложение фототаблица. (л.д. 31-36)

- Протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего П.А.Н., отобраны образцы оттисков ладоней и пальцев рук. Приложение дактилоскопическая карта. (л.д. 47-49)

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у потерпевшего П.А.Н. у двора домовладения по адресу: <адрес>, изъят его легковой автомобиль марки «ВАЗ», модель «21099», зеленого цвета, 1997 года выпуска, с государственными регистрационными знаками «Т 116 МН 161». Приложение фототаблица. (л.д. 52-56)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у двора домовладения по адресу: <адрес>, был осмотрен легковой автомобиль марки «ВАЗ», модель «21099», зеленого цвета, 1997 года выпуска, с государственными регистрационными знаками «Т 116 МН 161». Приложение фототаблица. (л.д. 57-65)

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого легковой автомобиль марки «ВАЗ», модель «21099», зеленого цвета, 1997 года выпуска, с государственными регистрационными знаками «Т 116 МН 161». (л.д. 66)

- Протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у несовершеннолетнего подозреваемого ФИО1, отобраны образцы оттисков ладоней и пальцев рук. Приложение дактилоскопическая карта. (л.д. 130-132)

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого два следа пальцев руки на отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон 74*44 мм, один след ладони руки на отрезке липкой ленты наибольшими размерами сторон 72*54 мм для идентификации личности пригодны. Два следа пальцев руки, на отрезке липкой ленты наибольшими размерами сторон 73*44 мм оставлены указательным и среднем пальцами левой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Один след ладони руки на отрезке липкой ленты наибольшими размерами сторон 72*53 мм, оставлен ладонью левой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приложение фототаблица. (л.д. 143-149)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в кабинете №15 Отдела МВД России по Пролетарскому району, осмотрены: почтовый бумажный конверт с упакованными в нем: два следа пальцев руки на отрезке липкой ленты наибольшими размерами сторон 73*44 мм; один след ладони руки на отрезке липкой ленты наибольшими размерами сторон 72*54 мм; след руки на отрезке липкой ленты с наибольшими размерами 45*28 мм; след руки на отрезке липкой ленты с наибольшими размерами 47*27 мм; дактилоскопическая карта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с оттисками пальцев рук и ладоней. Приложение фототаблица. (л.д. 152-156)

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны вещественными доказательствами: два следа пальцев руки на отрезке липкой ленты наибольшими размерами сторон 73*44 мм; один след ладони руки на отрезке липкой ленты наибольшими размерами сторон 72*54 мм; след руки на отрезке липкой ленты с наибольшими размерами 45*28 мм; след руки на отрезке липкой ленты с наибольшими размерами 47*27 мм? упакованные в почтовый бумажный конверт с упакованными в нем: дактилоскопическая карта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с оттисками пальцев рук и ладоней (л.д. 157-158)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в кабинете №15 Отдела МВД России по Пролетарскому району, осмотрены: механическая часть замка зажигания автомобиля марки ВАЗ -21099 и три металлических болта; марлевые тампоны со смывами с КПП и рулевого колеса автомобиля, упакованы в почтовый конверт; матерчатая салфетка, упакована в почтовый конверт; отвертка «плоская»; шнур USB; шнур АUX. Приложение фототаблица. (л.д. 179-186)

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны вещественными доказательствами: механическая часть замка зажигания автомобиля марки ВАЗ -21099 и три металлических болта; марлевые тампоны со смывами с КПП и рулевого колеса автомобиля, упакованы в почтовый конверт; матерчатая салфетка, упакована в почтовый конверт; отвертка «плоская»; шнур USB; шнур АUX. (л.д. 187-188)

- Медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют заболевания включенные в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органов управления образованием. (л.д. 136).

- Согласно паспорта № ФИО1 родилсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним (л. д 102).

- Согласно справки медучреждения ФИО1 на учете врача нарколога и психиатра не состоит (л. д. 109).

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает установленной виновность несовершеннолетнего ФИО1 в инкриминируемом ему деяниях и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Судом учтены требования ст. ст. 60, 89 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, его условия жизни и воспитания, уровень психического развития.

Согласно показаний в суде представителя КДН и ЗП подсудимый не однократно совершал противоправные действия, однако освобождался от ответственности за недостижения возраста, могут его охарактеризовать отрицательно. Полагали необходимым направить его в Центр временного содержания несовершеннолетних и поместить в специализированное учебно-воспитательное учреждение.

-Обстоятельствами смягчающими наказание несовершеннолетнего ФИО1: согласно п. п. «б», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать несовершеннолетие виновного, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

- Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, требования ст.ст. 6, 62, 88 УК РФ, данные о личности подсудимого, изложенные выше, позиция государственного обвинителя.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296 – 309, 389-1 – 389-6, 430 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- легковой автомобиль марки «ВАЗ», модель «21099», зеленого цвета, 1997 года выпуска, с государственными регистрационными знаками №», считать возращёнными потерпевшему.

- механическая часть замка зажигания автомобиля марки ВАЗ -21099 и три металлических болта; марлевые тампоны со смывами с КПП и рулевого колеса автомобиля, упакованы в почтовый конверт; матерчатая салфетка, упакована в почтовый конверт; отвертка «плоская»; шнур USB; шнур АUX, находятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Пролетарскому району, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённый и его законный представитель вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционных жалобах, возражениях на апелляционные представление и жалобы.

Судья Пролетарского районного

суда Ростовской области А.Н. Ковалев