Решение № 2-2978/2019 2-2978/2019~М-2521/2019 М-2521/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-2978/2019

Дело № 2-2978/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 26 июля 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом, площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 2700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Требования обоснованы тем, что мать истца - ФИО4 и отчим истца ФИО5 состояли в браке. ФИО5 принадлежали на праве собственности жилой дом 29,5 кв.м. и земельный участок, площадью 2700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти мать истца- ФИО4 фактически вступила в наследство, но к нотариусу обратиться не успела, поскольку 22.12.2018г. умерла. После смерти ФИО4 наследниками являются дети - ФИО1 и ФИО2 К нотариусу не обратились, поскольку право собственности у ФИО5 не было зарегистрировано в Управлении Росреестра, а мама не успела оформить наследство. Вышеуказанным домом и земельным участком истец пользуется как после смерти отчима, так и после смерти матери, открыто и добросовестно использует дом и землю по назначению. Истец похоронила мать, а после смерти фактически приняла наследство, распорядилась вещами, принадлежащими матери. В настоящее время необходимо принять наследство в установленном законом порядке, оформить право собственности.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснила, что брат ФИО2 находится в местах лишения свободы, оформление права собственности необходимо для того, чтобы сохранить дом и земельный участок для него.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено его письменное заявление о согласии с заявленными требованиями.

Представитель третьего лица Администрации Неволинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, направлен письменный отзыв, в которых выражена позиция о поддержке исковых требований.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, направлен письменный отзыв.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав пояснения сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются детьми ФИО5 и ФИО4, состоящих в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, л.д. 25, 26).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

При жизни ФИО5 принадлежали жилой дом, площадью 29,5 к.в.м и земельный участок, площадью 2700 кв.м. по адресу <адрес>, д. Пихтари.

После смерти супруга, ФИО4 к нотариусу не обратилась, фактически приняла наследство.

Согласно справке администрации Неволинского сельского поселения, завещаний от имени ФИО5 не имеется (л.д. 30).

Согласно справке Администрации Неволинского сельского поселения, ФИО5 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Пихтари и проживал совместно с женой ФИО4 и сыном ФИО2 (л.д. 29).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла 24.12.2018г. (л.д. 27).

Истец ФИО1 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 26).

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ и справки Администрации Невлинского сельского поселения, ФИО5 при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием – для приусадебного хозяйствования и жилой дом с 1961 г. (л.д.28, 31).

Как следует из пояснений истца, она не обратилась к нотариусу в шестимесячный срок, поскольку на спорные жилой дом и земельный участок не было правоустанавливающих документов, ФИО4 после смерти супруга ФИО6 не оформила наследство.

Из объяснений истца следует, что после смерти матери она в течение 6 месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвела расходы на похороны матери, распорядилась вещами умершей, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатила коммунальные платежи.

Каких-либо возражений ответчик в суд не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти ФИО4 истец является наследником по закону первой очереди, фактически вступила во владение наследственным имуществом, следовательно, за ней подлежит признанию право собственности в порядке наследования на указанное в исковом заявлении недвижимое имущество.

Спора по указанному имуществу и заявленным требованиям между кем-либо нет.

В связи с чем, требования истца о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 29,5 кв.м., в том числе жилой 22,8 кв.м., инвентарный номер № и на земельный участок площадью 2700 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для приусадебного хозяйствования, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет жилого дома и государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Зорина