Решение № 2А-889/2017 2А-889/2017~М-942/2017 М-942/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-889/2017

Дело № 2а-889/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И.

при секретаре судебного заседания Игнатченко С.В.

с участием:

прокурора Черкасова А.Г.,

представителя административного истца представителя ОМВД России по <Адрес> Ф.И.О. (по доверенности)

лица, в отношении которого рассматривается заявление об установлении административного надзора ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 16 ноября 2017 года административное дело по административному иску ОМВД России по <Адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ......................,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <Адрес> обратилось в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора, указав, что в отношении ФИО1, как лицу освобожденному из мест лишения свободы, имеющему непогашенную и неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве и совершившему в течение одного года три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность необходимо установление административного надзора сроком 3 года до погашения судимости по приговору мирового судьи ............ судебного участка ............ от <Дата> с учетом вычета срока истекшего после освобождения из мест лишения свободы с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, кроме времени нахождения на работе; запрещение пребывания в барах, ресторанах, кафе и других заведениях, предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы административного района, на территории которого будет проживать, без согласования с органами внутренних дел.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <Адрес> поддержала заявление в полном объеме.

ФИО1 согласился с административным иском в полном объеме.

Прокурор полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на 3 года, возложив на него административные ограничения, предложенные ОМВД по <Адрес>, изложив их в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 ранее судимый:

- <Дата> приговором .............. суда .......... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден <Дата> по отбытию срока наказания; решением ........ суда ......... от <Дата> установлен административный надзор с 07.05.2014 по 05.05.2020.

Осужден <Дата> приговором мирового судьи ....... судебного участка .......... по ч.1 ст. 117 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания <Дата>.

Приговором суда от <Дата> в действиях ФИО1 установлено наличие рецидива преступлений.

Согласно информационной справки ФИО1 не работает, на учете в службе занятости населения не состоит, характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – <Дата>; по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – дважды <Дата>, ранее судим.

Согласно справки об освобождении ФИО1 освобожден из мест лишения свободы <Дата> по отбытию срока наказания.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 117 УК РФ), судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В течение <Дата> года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ один раз и дважды по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в деле копиями постановлений, вступивших в законную силу.

Учитывая, что ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение <Дата> года трижды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

Определяя вид административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом его личности, характера преступлений и степени их общественной опасности.

Учитывая личность ФИО1, склонного к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также характер и степень общественной опасности преступления (ч. 1 ст. 117 УК РФ), совершенного в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает правильным установить административные ограничения, предложенные ОМВД РФ по <Адрес>, изложив их в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Устанавливая данные административные ограничения, суд учитывает положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ о возможности их частичной отмены в течение

срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Также судом учитывается возможность реализации прав осужденного при установленных ограничениях, в порядке предусмотренном ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <Адрес> удовлетворить.

Установить в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, <Адрес>, освободившегося из мест лишения свободы <Дата>, административный надзор на срок, не превышающий срока погашения судимости, то есть до <Дата>, со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, кроме времени нахождения на работе;

- запрещение пребывания в барах, ресторанах, кафе и других заведениях, предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО1, что за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, он может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд.

Судья – К.И. Терентьева