Постановление № 5--28/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5--28/2018

Дело № 5-VI-28/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Витим 13 ноября 2018года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дорониной Е.В, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г, участкового уполномоченного полиции ФИО1 отдела МВД России по Ленскому району капитана полиции В, при секретаре судебного заседания Долгановой В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Г, уроженки <адрес> Казахской АССР работающей ИП Г, проживающей в <адрес> (Якутия), <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 37 № от ДД.ММ.ГГГГ, в 18.03 минут в <адрес> РС (Я) по <адрес> Г, находясь в нетрезвом состоянии, в помещении кафе «Карамель» воспрепятствовала сотруднику полиции В, в осуществлении неотложных следственных действий, путем выхватывания изымаемого предмета (сотового телефона) из его рук, препятствуя заполнению протокола, в связи с чем, следственное действие не было проведено. Своими действиями Г воспрепятствовала исполнению УУП В своих служебных обязанностей. Своими действиями Г совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г, вину в совершении указанного правонарушения признала частично, показала, что сотрудник полиции В пришел за телефоном, взял его со стола, подумав, что он взял ее телефон, потребовала телефон отдать, выгоняла сотрудников из помещения, и ФИО2 вытолкнул ее на улицу. Она упала с крыльца, ударилась о землю, В затащил в служебную машину и привез в полицию. В кабинете ФИО2 кричал, говорил, что надоела. С В ранее не была знакома.

Помощник оперативного дежурного Т показала, что поступило телефонное сообщение о задержании Г, которая воспрепятствовала сотрудникам полиции в проведении процессуальных действий, в связи с сообщением о преступлении. После опроса всех лиц, ею составлен протокол, в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ.

В участковый уполномоченный ФИО1 суду показал, что накануне позвонила Ш сообщив, что у Г находится ее телефон, который Г не возвращает. С целью проведения процессуальных действий, выехали в кафе «Карамель». Г спала, облокотившись о барную стойку, хотел изъять телефон, Г стала выражаться нецензурной бранью, набросилась на него, поэтому сказал собираться в полицию. Выходя из помещения Г, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, упала в снег, он помог ей подняться и вместе с сотрудником Я доставили Г в пункт полиции. Своими действиями Г воспрепятствовала осуществлению служебной деятельности, процессуальные действия не были надлежаще оформлены в помещении кафе «Карамелька», т.к Г всячески мешала, отбирала телефон, выгоняла их, как сотрудников полиции из помещения, выражалась нецензурно в их адрес. Ранее с Г знаком не был, неприязненных отношений нет.

Свидетель Я, помощник дежурного показал, что приехали в кафе «Карамелька» по заявлению Ш, с целью изъятия телефона. Г в зале спала за столом, судя по виду, была нетрезвая, В стал будить, Г стала выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников, просили отдать телефон, при этом Г не отдавала телефон Ш. В, увидев на барной стойке 2 телефона, попытался изъять, Г подбежала, попыталась схватить В за одежду, он спрятал телефон, и сказал Г выйти из кафе и ехать в полицию. Момент падения Г не видел. Видел лежащую Г на земле, ФИО2 ее приподнял и посадил в машину, увезли ее в отдел, поскольку Г препятствовала осуществлению служебных обязанностей.

Заслушав показания участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно пункту 14 ч.1 ст.13 Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Заслушав доводы Г, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Г в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, в частности: протоколом З 5 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. №), протоколом З 5 об административном задержании (л.д.№), рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ленскому району РС (Я) капитана полиции В (л.д.№), рапортом прапорщика полиции Я (л.д. №), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. №), Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, (л.д. №), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения Г

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает частичное признание вины, наличие 4-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, поведение данного лица во время совершения административного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства, в виде частичного признания вины, наличие 4х несовершеннолетних детей, и приходит к выводу о назначении Г административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Казахской АССР виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я), ИНН <***>, КПП 143501001, номер счета получателя платежа 40101810100000010002, БИК 049805001. Штраф за административное правонарушение: код бюджетной классификации: 18811690020026000140, код ОКТМО 98627101, УИН 18880414180002288936.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий п.п. Е.В. Доронина

Копия верна

Судья Е.В. Доронина