Решение № 2-749/2020 2-749/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-749/2020

Дело № 2-749/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

Председательствующем судьи Титовой Н.В.

при секретаре Афанасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области к наследственному имуществу ФИО1 и к ФИО2 о взыскании излишне полученных сумм пенсии

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере полученной после его смерти излишне перечисленной пенсии в размере 7687,24 руб.. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что после смерти ФИО1 27.04.2019г. на его счет в Сбербанке России была перечислена пенсия за май 2019г. в размере 7741,36 руб.. Выплата ФИО1 была прекращена с 01.05.2019г.. ПАО «Сбербанк» был исполнен возврат в сумме 54,12 руб., оставшийся размер незаконно полученной пенсии составляет 7687,24руб., которую согласно проведенной проверки сняла с карты супруга умершего, в связи с чем, просят взыскать в пределах размера перешедшего к наследству имущества.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, в предыдущих судебных заседаниях заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, почтовые уведомления вернулись в суд с отметкой за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1104 Гражданского кодекса РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

На основании ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что с 05.09.2008г. ГУ УПФ РФ в г.Липецке осуществляло перечисление назначенной ФИО1 пенсии на его лицевой счет, открытый в Сбербанке России

(дата). ФИО1 умер.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ " О страховых пенсиях " (вступившего в силу с 1 января 2015 года) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В связи с этим с 01.05.2019г. обязательство по выплате ФИО1 пенсии прекратилось, но незаконно была выплачена пенсия за май 2019г. в сумме 7741,36руб., которая снята со счета в банкомате, что подтверждается представленной по запросу суда выпиской Сбербанка России.

Зачисление ФИО1 пенсии в общей сумме 7741,36 руб., а также списание суммы в размере 7687,24руб. подтверждается представленными по запросу суда сведениями ПАО Сбербанк о движении денежных средств.

Из отказного материала по заявлению истца следует, что ФИО2 сняла с карты умершего супруга денежные средства в сумме 7687, 24 руб..

Согласно ответу ассоциации «Липецкая областная нотариальная палата» по наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Из сведений, представленных на запрос суда из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, следует, что сведений об имуществе, принадлежавшем ФИО1 не имеется.

Аналогичный ответ на запрос суда поступил из УГИБДД УМВД России по Липецкой области.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Исходя из обстоятельств дела и приведенной нормы закона, денежные средства, перечисленные истцом после 01.05.2019г. на лицевой счет ФИО1, открытый в Сбербанке России, не могут рассматриваться как составляющая наследства умершего ФИО1, поскольку последнему при жизни не принадлежали.

Как следует из искового заявления, ПАО «Сбербанк» был исполнен возврат в сумме 54,12 руб., оставшийся размер незаконно полученной пенсии составляет 7687,24 руб.. Установлено наличие остатка денежных средств на счетах в банке, открытых на имя ФИО1 в общем размере 51,81 руб..

Предпринятые судом меры наследников после смерти ФИО1 результатов не дали, из представленных в дело доказательств видно, что наследственного дела не заводилось, свидетельства о праве на наследство Российской Федерации не выдавалось, наследственного имущества не имелось.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, однако имеются сведения о фактическом принятии ФИО2 наследства, поскольку она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 и доказательств того, что на момент его смерти брак между ними был расторгнут у суда не имеется, и проживала вместе с умершим по адресу г.<адрес>.

Учитывая, что ФИО2 подтвердила, что сняла с карты мужа денежные средства и обещала вернуть их в пенсионный фонд, суд полагает, что требования о взыскании суммы 7687,24 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать денежные средства со счетов, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1: № в сумме 5 руб., № в сумме 42,76 руб., № № в сумме 4,05 руб., с ФИО2 денежные средства в сумме 7635,43 руб. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области (платежные реквизиты: ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42701000, УФК по Липецкой области (ОПФР по Липецкой области), Отделение Липецк г.Липецк р/с <***>, БИК 044206001, КБК 392 1 13 02996 06 6000 130).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Титова

Решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2020г.