Решение № 2-422/2019 2-422/2019~М-360/2019 М-360/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-422/2019

Гражданское дело № 2-422/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года

Тымовский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего Заборской А.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

истца ФИО1, ее представителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права на обращение в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о снятии с кадастрового учета жилого дома, в обоснование которого указала, что она по праву представления фактически приняла открытое со смертью бабушки ФИО3 наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: пгт. <адрес>, на содержание которых она несла расходы.

Истец просит признать ее принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1850 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать за ней право на обращение в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о снятии с кадастрового учета жилого дома площадью 35, 3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований истца ФИО1 о признании права на обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о снятии с учета жилого дома, прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части и принятии отказа судом.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, об уважительных причинах неявки представителя суд в известность не поставил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и нотариус Тымовского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Нотариус ФИО7 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В материалы дела поступили сведения о смерти привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО9, в связи с чем он исключен из состава лиц, участвующих в деле (л.д. 57).

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО8 о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресам, имеющимся в материалах дела, по адресу, указанному в заявлении о согласии с иском в качестве места жительства, согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений с сайта Почта России конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31 июля 2014 года, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Поскольку в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд, предприняв возможные меры к извещению ФИО8, полагает его осведомленным о наличии в производстве Тымовского районного суда гражданского дела, по которому он имеет статус третьего лица, и, соответственно, извещенным о времени и месте разбирательства дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав мнение истца ФИО1, ее представителя ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 приобрела в собственность жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 14, 15 -16).

Факт принадлежности ФИО3 на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 65:19:0000038:32, подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 18-19), которое в соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», пунктом 6 статьи 72 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, представленные истцом доказательства подтверждают титульное владение домом и земельным участком ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> АЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 9).

Как следует из сообщения нотариуса Тымовского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в нотариальной конторе отсутствует, однако в журнале учета наследственных дел имеются сведения о заведении такового под №, в качестве заявителя указан ФИО8 (л.д. 39).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статей 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, наследование по праву представления наступает в случае, если наследник по закону умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Как следует из материалов дела и установлено судом, наследниками первой очереди по закону являются сыновья умершей: ФИО8, ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 (до заключения брака – ФИО13) приходится внучкой ФИО3, что подтверждается копиями повторного свидетельства о рождении I – ФС от ДД.ММ.ГГГГ, повторного свидетельства о рождении II – АЖ № (л.д. 11, 12). Отец истца ФИО2 – ФИО10, который приходится наследодателю ФИО3 сыном, соответственно, наследником первой очереди, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента смерти наследодателя, в связи с чем подлежат применению положения закона о наследовании по праву представления.

Таким образом, истец ФИО1 в силу части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником по закону после умершей ФИО3

В установленный законом шестимесячный срок истец для принятия наследства не обратилась ввиду несовершеннолетия, вместе с тем, настаивала на фактическом принятии наследства после смерти бабушки, с которой с несовершеннолетнего возраста проживала одной семьей.

Проверяя доводы истца в указанной части, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершением действий, свидетельствующем о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, истец с четырнадцатилетнего возраста проживала с бабушкой, после ее смерти продолжала проживать в доме, зарегистрировав в нем дочь, родившуюся в ДД.ММ.ГГГГ году; обрабатывала земельный участок, содержала дом, производила в нем ремонт. В 2011 году дом был уничтожен в результате пожара (л.д. 29).

Данные пояснения истца никем из лиц, участвующих в деле, не оспорены, а равно подтверждаются справкой, выданной паспортистом МУП «Служба коммунального хозяйства», согласно которой ФИО3 по день своей смерти проживала по адресу: пгт. Тымовское, <адрес>. Совместно с ФИО3 проживала ее внучка ФИО1 (л.д. 22).

Факт проживания ФИО1 в вышеуказанном доме с 2002 года подтверждается домовой книгой, в которую внесены сведения о регистрации в 2008 году и проживании дочери ФИО2 – ФИО12 (л.д. 23- 25).

Справка, выданная истцу ПАО «ДЭК» Филиала «Сахалинэнергосбыт» свидетельствует об открытии лицевого счета на имя ФИО2 на жилой <адрес>, <адрес> и отсутствии за истцом задолженности по оплате электроэнергии (л.д. 22).

Таким образом, применительно к приведенным нормам права суд приходит к выводу, что ФИО1, как наследник по закону по праву представления после смерти ФИО3 могла быть призвана к наследованию оставшегося после смерти бабушки наследственного имущества, однако в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

При этом судом установлено, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (земельного участка и расположенного на нем жилого дома), предусмотренные абзацем 1 пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась этим имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Спора между наследниками не имеется, поскольку наследник первой очереди – сын умершей ФИО3 – ФИО8 отказался от наследства в пользу ФИО1, о чем свидетельствует заявление, направленное последним в адрес суда (л.д.63), сведения о фактическом принятии ФИО8 наследства после смерти ФИО3 суду не представлены.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании ее принявшей наследство в виде земельного участка и жилого дома после смерти ФИО3 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установив, что срок принятия наследства после смерти ФИО3 истек, суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство в виде земельного участка площадью 1 850 кв.м., с кадастровым номером №, и жилого дома, площадью 35,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером 65:19:0000038:32, площадью 1850 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда составлено 25 ноября 2019 года.

Председательствующий А.Г. Заборская