Постановление № 5-167/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-167/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 04 июля 2017 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, Шалагина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

20 мая 2017 года в 22-15 часов в городе Златоусте на пр.Гагарина, 8 линия у дома № ФИО1 в нарушение п.1.5, 9.10 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, совершила столкновение с впереди движущимся автомобилем «<данные изъяты> под управлением ФИО4, в котором находилась пассажир ФИО14.. В результате дорожно транспортного происшествия ФИО10. получила травму, влекущую легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от услуг защитника отказалась и пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она полностью согласна. После случившегося она возместила моральный вред потерпевшей, которая в настоящее время претензий к ней не имеет, но явиться в судебное заседание не может, так как уехала в отпуск.

Защитник Шалагин Д.А в судебном заседании просит назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа, так как она впервые привлекается к административной ответственности, возместила причиненный моральный вред, и потерпевшая претензий к ней не имеет.

Потерпевшая ФИО13. в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещена ( л.д. 32), в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В ходе судебного заседания установлено, что 20 мая 2017 года в 22-15 часов ФИО1 в нарушение п.1.5, 9.10 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем «<данные изъяты>, совершила столкновение с впереди движущимся автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4, в результате чего пассажир ФИО6 получила травму, влекущую легкий вред здоровью.

Нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждаются: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от 29 июня 2017 года (л.д.30), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 20 мая 2017 года (л.6-9), заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО12. имели место: одна рана носа, что влечёт лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.28-29)

Указанные доказательства не вызывают сомнений у суда в их относимости, достоверности и допустимости, и объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения Правил дорожного движения ФИО1 был совершен наезд на впереди движущуюся автомашину, под управлением водителя ФИО4.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано.

Диспозиция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение водителем ФИО1 требований пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшей ФИО11. легкого вреда здоровью установлено в судебном заседании. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшей легкого вреда здоровью нашла свое подтверждение.

При указанных обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом оценки содеянного и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее поведения после совершенного дорожно транспортного происшествия и отношения к содеянному, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Указанная мера государственного принуждения, по мнению суда, с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения ею новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 25000 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области) ИНН № КПП №, ОКТМО №, счет получателя №, Банк получателя Отделение Челябинск, БИК №, КБК № УИН: №, наименование платежа – административные штрафы за нарушения в области дорожного движения (протокол № от 29 июня 2017 года)

Разъяснить ФИО1 что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток.

СУДЬЯ